Дело .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации22 ноября 2010 года Великий НовгородНовгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.,
с участием истца Ласкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкова В.В. к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Система-Сервис" о возврате денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Ласков В.В. обратился с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Система-Сервис" (далее Кооператив) о возврате денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, государственной пошлины, указав, что .... он стал членом ПКВК «Система-Сервис», выдана книжка пайщика ...... Между ним и ответчиком были заключены договора о передаче личных сбережений: ..... от ...., ..... от ...., ..... от ....
.... им было написано заявление о возврате личных сбережений в полном объеме по окончании действия договора ..... от .... в соответствии с п. 2.4. Договора.
Согласно п. 2.6. Договора ..... он обратился .... к ответчику с требованием о возврате денежных средств и начисленных процентов, на что получил отказ.
До настоящего времени он не получил личные сбережения 168152 рубля 50 копеек и проценты, размер которых в соответствии с заключенным между ними договором составляет 39 520 рублей 43 копейки.
Истец Ласков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что суммы, указанные в паевой книжке как выплаченные ему .... и ...., он в действительности не получал. .... с его счета были списаны 18 338 руб. 63 коп., поскольку правлением Кооператива принято решение не начислять компенсационные выплаты за 2 и 3 кв.2009 года, а 02.03.2010 г. удержанная сумма 7 092 руб. 41 коп. в качестве паевого взноса. В то же время документально подтвердить указанные обстоятельства он не может, поскольку платежные ведомости, в которых он расписывался за полученные денежные средства, остались у Кооператива, на руки соответствующих документов ему не выдавали.
Представитель Кооператива в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что .... между ПКВК «Система-Сервис», с одной стороны, и пайщиком Кооператива Ласковым В.В., с другой стороны, заключен договор ....., в соответствии с которым ФИО1 передает в Кооператив денежные средства в размере 110 000 рублей на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива, а Кооператив обязался вернуть сумму средств вместе с процентами, полученными в результате использования этих средств.
Сумма указанных процентов рассчитывается исходя из ставки 27% годовых, при этом, начисленные, но не снятые проценты капитализируются ежеквартально.
.... между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Ласковым В.В., с другой стороны, был заключен договор ..... о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с которым Ласков В.В. передает в Кооператив денежные средства в размере 184 658 рублей 83 коп., на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива, а Кооператив обязался вернуть сумму средств вместе с процентами, полученными в результате использования этих средств.
Сумма указанных процентов рассчитывается исходя из ставки 25% годовых, при этом, начисленные, но не снятые проценты капитализируются ежеквартально.
.... между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком КооперативаЛасковым В.В., с другой стороны, был заключен договор ..... о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с которым Ласков В.В. передает в Кооператив денежные средства в размере 168 152 рубля 50 копеек, на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива, а Кооператив обязался вернуть сумму средств вместе с процентами, полученными в результате использования этих средств.
Сумма указанных процентов также рассчитывается исходя из ставки 25% годовых, при этом, начисленные, но не снятые проценты капитализируются ежеквартально.
Денежные средства в общей сумме 168 152 руб. 50 копеек внесены Ласковым В.В. в Кооператив, что подтверждается помимо договоров о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, паевой книжкой Ласкова В.В.
Согласно п.2.6 договора ..... от ...., по истечении срока использования личных сбережений член ПКВК вправе истребовать средства, руководствуясь п.п. 2.2., 2.3, 2.4, 2.5, настоящего договора, либо обязан продлить либо перезаключить договор.
Ласков В.В.. обратился в Кооператив .... с заявлением о выплате личных сбережений и начисленных процентов по окончании срока действия договора, однако Кооперативом данное требование не выполнено, платеж не произведен.
Между тем, как следует из материалов дела, в установленный окончательный срок и до настоящего времени денежные средства истцу в полном объеме не были возвращены, и на день рассмотрения дела задолженность Кооператива перед Ласковым В.В. по договору ..... от .... составляет 187 503 рубля 23 копейки, что подтверждается записью в паевой книжке истца.
Учитывая, что Кооперативом не исполнены обязательства, принятые на себя по договору ..... от .... о передаче личных сбережений, денежные средства в общей сумме 187 503 рубля 23 копейки, в соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ подлежат взысканию в пользу Ласкова В.В.
Оснований для взыскания денежной суммы в большем размере (согласно заявлению - 207 672 рубля 93 копейки), суд не усматривает, поскольку доводы истца о том, что суммы, указанные в паевой книжке как выплаченные ему .... (18 338 руб. 63 коп.) и .... (7 092 руб. 41 коп.), он в действительности не получал, объективными доказательствами, в том числе письменными документами, исходя из правила допустимости доказательств (ст.60 ГПК РФ), не подтверждены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ПКВК "Система-Сервис" в пользу Ласкова В.В. надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных исковых требований, в сумме 4 764 рубля 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ласкова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования "Система-Сервис" в пользу Ласкова В.В. личные сбережения и проценты по договору ..... от .... в общей сумме 187 503 рубля 23 копейки, а всего 207 672 рубля 93 копейки,
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования "Система-Сервис" в пользу Ласкова В.В. расходы по оплате госпошлины в размере 4 764 рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов