о досрочном взыскании суммы кредита



Дело ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием представителя истца Ильина И.М., действующего на основании доверенности,

ответчика Тихомирова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тихомирову О.Н. и Козлову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени. В обоснование иска указал, что .... между истцом и Тихомировым О.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 180 000 рублей на цели личного потребления под 18 процентов годовых сроком по ...., а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.

По условиям договора погашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы.

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Козловым В.А.

Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с .... и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором, т.е. ежемесячно.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, по состоянию на .... задолженность Тихомирова О.Н. перед Сбербанком России составила 110 607 руб. 74 коп., в том числе по просроченному основному долгу - 106 065 руб. 92 коп., по просроченным процентам - 3 343 руб. 56 коп., пени по просроченному основному долгу - 1 158 руб. 85 коп., пени по просроченным процентам 39 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца Ильин И.М. уточнил исковые требования. Поскольку заемщик Тихомиров О.Н. .... внес платеж по кредитному договору в размере 50 000 рублей, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на .... в размере просроченного основного долга - 60 607 руб. 74 коп.

Ответчик Тихомиров О.Н. пояснил, что просрочка выплат по кредиту была связана с тяжелой финансовой ситуацией. Сейчас он работает в другой фирме и готов в ближайшее время погасить сумму оставшейся задолженности.

Ответчик Козлов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО), в лице Новгородского отделения .... заключил с Тихомировым О.Н. кредитный договор .... от ...., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления под 18 (восемнадцать) процентов годовых сроком по ...., а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором

Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.4.3 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается копией расходного кассового ордера .... от .....

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом с .... и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором, т.е. ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, в котором отражено движение денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (в том числе однократное), кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на .... (с учетом выплаты ....) задолженность Тихомирова О.Н. перед Сбербанком России по кредитному договору .... от .... составляет 60 607 руб. 74 коп по просроченному основному долгу.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства 8629/09/00424-01 от .... с Козловым В.А.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по обязательствам последнего.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной

при подаче иска в суд госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 018 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.ст. 333.20 и 333.40 НК РФ, госпошлина в сумме 1 393 руб. 92 коп. подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тихомирову О.Н. и Козлову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с заемщика Тихомирова О.Н. и поручителя Козлова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору .... от .... в размере 60 607 руб. 74 коп по просроченному основному долгу.

Взыскать с Тихомирова О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1009 руб. 12 коп.

Взыскать с Козлова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1009 руб. 11 коп.

Государственную пошлину в сумме 1 393 руб. 92 коп. возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Щеглов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200