Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Э.И. Габидулиной
при секретаре И.С. Радченко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вербицкой Н.Б., Вербицкому К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Вербицкой Н.Б., Вербицкому К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121225 руб. 04 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, переданное в залог в счет исполнения обязательств Вербицкой Н.Б., по тем основаниям, что последняя не исполняет своих обязательств по кредитному договору от "_"___г. №
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебные заседания, назначенные на 16 час. 30 мин. 25 октября 2010 года и на 09 час. 30 мин. 19 ноября 2010 года не явился, о дне, времени и месте которых извещен надлежащим образом.
Ответчики Вербицкая Н.Б., Вербицкий К.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте которого извещались.
В судебном заседании судом по своей инициативе решался вопрос об оставлении дела без рассмотрения в виду неявки представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по вторичному вызову в суд, а также в виду того, что представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещался на судебные заседания назначенные на 16 час. 30 мин. 25 октября 2010 года и на 09 час. 30 мин. 19 ноября 2010 года, что подтверждается представленными в материалах дела телефонограммой и почтовым уведомлением. На судебные заседания представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, при этом не просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Вербицкая Н.Б., Вербицкий К.И. также на судебные заседания не явились, при этом не просили рассмотреть дело без их участия.
Таким образом, имеются основания для оставления гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вербицкой Н.Б., Вербицкому К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вербицкой Н.Б., Вербицкому К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Э.И. Габидулина