Дело "..."
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием представителя истца Сергеева Ю.В.
ответчика Ахапкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» к Ахапкиной С,А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» в лице филиала «Новгородское Райпо» (далее по тексту Облпотребсоюз) обратилось в суд с иском к Ахапкиной С.А. о возмещении материального ущерба в размере 17228 рублей 32 копейки. Иск мотивирован тем, что с "..." на основании приказа № "..." ответчица была принята на работу ученицей продавца в магазин № "..." «"..." в дер. "..." Новгородского района. 02 мая 2007 года на основании приказа № "..."-к Ахапкина С.А. была переведена продавцом "..." в этот же магазин. На основании приказа № "..."к от "..." ответчица была переведена продавцом "..." с исполнением обязанностей "..." № "..." «ТПС», расположенный в дер. "..." Новгородского района и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого Ахапкина С.А. приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. За период ее работы в магазине № "..." было проведено 8 (восемь) инвентаризаций товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача на сумму 107367 рублей 83 копейки. По факту хищения чужого имущества в отношении Ахапкиной С.А. было возбуждено уголовное дело, в ходе предварительного следствия которого, материальный ущерб ответчицей был возмещен. При проведении инвентаризаций в магазине у ответчицы помимо недостач был также выявлен ущерб в виде товара ненадлежащего качества на общую сумму 17228 рублей 32 копейки, который в рамках уголовного дела ей не вменялся, т.к. не является хищением, и остался не возмещенным.
В судебном заседании представитель истца Сергеев Ю.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.
Ответчица Ахапкина С.А. иск признала.
Судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону (ст.238, 242, 243 ТК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, требования Облпотребсоюза к Ахапкиной С.А. о возмещении ущерба в сумме 17228 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы также следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 689 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" удовлетворить.
Взыскать с Ахапкиной С,А. в пользу Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" в возмещение ущерба 17228 рублей 32 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 689 рублей 13 копеек, а всего взыскать 17917 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: Н.В. Хухра