Д Е Л О ....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
Председательствующего судьи Низовского Е.И.
При секретаре Андреевой Ю.Н.
С участием заявителя Новикова А.В., его представителя Зотова Ю.А.
Представителя заинтересованного лица Беловой Л.И.
Заинтересованного лица Новикова М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новикова А.В. о признании незаконными действий работников Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по ЖКХ»
У С Т А Н О В И Л
Новиков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий работников МУП «ИАЦ по ЖКХ» по ненадлежащему оформлению поквартирной карточки в части не снятия с регистрационного учета Новикова М.А. с июня 2005 года по квартире № .... дома № .... по улице ... В.Новгорода, его регистрации в октябре 2005 и 2007 годов по данной квартире и обязании МУП «ИАЦ по ЖКХ» произвести перерасчет суммы оплаты коммунальных услуг за май 2007 года и с сентября 2007 года по 01.09.2010 года.
В обоснование заявления указано, что в ордер на указанную выше квартиру были включены он с женой и двумя сыновьями. Сын Константин снялся с регистрации в 2005 году, а сын М. снимался с регистрации с 2000 году в связи с его осуждением и снова был зарегистрирован 17.01.2002 года. По освобождении он значился зарегистрированным по квартире в мае-июне 2005 года, а затем снялся с регистрации и выехал в С.Петербург, где проживает по настоящее время. В 2010 году он решил заключить договор социального найма и обратил внимание на несоответствие в платежах, оплачиваемых им по квартире и количестве лиц, зарегистрированных по квартире, начиная с 2005 года.
....2010 года он обратился в МУП «ИАЦ по ЖКХ» о выдаче справки о лицах, зарегистрированных по квартире и выписке из поквартирной карточки.
....2010 года он получил необходимые документы, из которых следовало, что сын М. последний раз был зарегистрирован по квартире ....2002 года и с этого времени с регистрации не снимался. Данную информацию он считает не соответствующей фактическим обстоятельствам. Без его согласия сына не могли зарегистрировать по квартире. Сотрудники МУП нарушили порядок регистрации, предусмотренных Правилами регистрации и снятия с учета граждан и нормы Жилищного кодекса РФ.
В судебном заседании Новиков А.В. и его представитель Зотов Ю.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержали.
Заинтересованное лицо Новиков М.А. с доводами заявления не согласился и объяснил, что при осуждении первый раз он снимался в регистрации по квартире, а при втором осуждении он не снимался с регистрации, так как отбывал наказание в виде исправительных работ, затем их ему заменили на два месяца лишения свободы в колонии-поселении в пос.... района, ... области. В справке о регистрации все правильно отражено. С 2005 года он проживает в С.Петербурге, не имел там регистрации. Сейчас зарегистрирован по месту пребывания. Все расходы по оплате коммунальных услуг по квартире производила его мать, в том числе и за него.
Представитель МУП «ИАЦ по ЖКХ» Белова Л.И.с заявлением Новикова А.В. не согласилась и объяснила, что с февраля 2005 года количественный состав жильцов спорной квартиры не изменялся. По квартире делались перерасчеты по коммунальным платежам в связи с выездом из нее Новиковой А.К.в период 2005-2007 года и предоставлением ей в РКЦ справок о регистрации по месту пребывания в эти периоды.
Суд, выслушав объяснения заявителя, его представителя, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает заявление не обоснованным не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В судебном заседании установлено, что квартира № .... в доме № .... по улице ... В.Новгорода была предоставлена по ордеру № .... от ....1984 года Новикову А.В.с членами семьи женой Новиковой А.К. и двумя сыновьями Новиковыми К.А. и М.А. На момент рассмотрения дела по квартире зарегистрированы Новиков А.В., бывшая жена Новикова А.К. и их сын Новиков М.А. С регистрационного учета Новиков М.А. был снят ....2000 года в связи осуждением к лишению свободы. По возвращении из мест лишения свободы он был зарегистрирован по квартире ....2002 года в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П, которым предусмотрено сохранение за осужденными право пользования ранее занимаемыми жилыми помещениями. Потому письменного согласия нанимателя и членов его семьи на вселение в квартиру Новикова М.А. не требуется. С указанной даты по настоящее время Новиков М.А. значится зарегистрированным по квартире и на него начисляются коммунальные платежи.
Что касается несоответствия количества лиц, зарегистрированных в спорной квартире и количества лиц, на которых проводилось начисление платы за коммунальные услуги, то пересчет платы произведен за периоды временного отсутствия Новиковой А.К. по месту жительства с 2005 году с 01.05.по 30.09, в 2006 году с 01.06.по 30.09, в 2007 году с 01.06.по 30.09. Результаты перерасчетов были отражены в платежных документах.
Свидетель Н. показала, что она оплачивала все годы коммунальные платежи по квартире. Сын М. после первого осуждения из квартиры не выписывался, зарегистрирован по настоящее время, она оплачивала за него коммунальные услуги, он ей давал на это деньги. Все расчеты по коммунальным услугам за период с 2005 года по 2007 годы произведены РКЦ правильно, никаких претензий у нее по ним нет, так как она в 2005 году пошла на пенсию и в эти периоды регистрировалась и проживала с матерью в п.... района Новгородской области, о чем предоставляла в РКЦ соответствующие справки. Бывший муж до 2008 года не занимался вопросами оплаты коммунальных услуг.
Нарушения со стороны сотрудников МУП «ИАЦ по ЖКХ» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года и инструкции о применении указанных Правил от 23.10.1995 года № 393, утвержденной приказом МВД РФ и положений ст.157 ЖК РФ о размере платы за коммунальные услуги, судом не установлено.
Руководствуясь ст.254 - 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Новикову А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий работников Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по ЖКХ» по ненадлежащему оформлению поквартирной карточки в части не снятия с регистрационного учета Новикова М.А.с июня 2005 года по квартире № .... дома № .... по улице ... Великого Новгорода, его регистрации в октябре 2005 и 2007 годах по данной квартире и обязании Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по ЖКХ» произвести перерасчет суммы оплаты коммунальных услуг за май 2007 года и с сентября 2007 года 01.09.2010 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а именно с 25 октября 2010 года.
Председательствующий Низовский Е.И.