о взыскании задолженности

Дело "..." Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя истца ОАО «Банк Москвы» Виноградова А.Ю.

ответчика Кунакбаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Кунакбаевой Т.И. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов,

установил:

ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кунакбаевой Т.И. о взыскании кредита в сумме 198717 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 26071 рубль 86 копеек, штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 30470 рублей 67 копеек, а всего 255260 рублей 10 копеек. В обоснование иска Банк указал, что "..." между Банком и Кунакбаевой Т.И. заключен кредитный договор №"..." в соответствии с которым Банк обязался предоставить Кунакбаевой Т.И. потребительский кредит в сумме 290000 рублей сроком по "...". под "..."% годовых, а Кунакбаева Т.И. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Кунакбаева Т.И. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца Виноградов А.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Кунакбаева Т.И. иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Кунакбаевой Т.И. разъяснены.

Признание иска ответчиком Кунакбаевой Т.И. принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5752 рубля 60 копеек.

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк Москвы» к Кунакбаевой Т.И. взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов удовлетворить.

Взыскать с Кунакбаевой Т.И. в пользу ОАО «Банк Москвы» кредит в сумме 198717 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 24544 рубля 89 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 1526 рублей 97 копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 30470 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5752 рубля 60 копеек, а всего 261012 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.В. Хухра