Д Е Л О № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
Председательствующего судьи Низовского Е.И.
При секретаре Андреевой Ю.Н.
С участием представителя истца Пушенкова С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюк В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад
У С Т А Н О В И Л
Конюк В.Н.обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в сумме 40275 рублей 98 копеек с процентами и компенсациями, оставшийся в Новгородском отделении Сбербанка России № ... после смерти его матери Конюк Т.А.
В обоснование иска указано, что 25.03.2010 года умерла его мать Конюк Т.А., проживающая в квартире № ... дома № ... по улице ... В.Новгорода. О денежном вкладе он узнал 16.07.2010 года при подготовке квартиры к продаже, когда в вещах матери обнаружил сберегательную книжку. 10.09.2010 года он обратился в нотариальную контору для оформления права на наследство, но ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок на принятие наследства он пропустил по уважительной причине, так как о денежных сбережениях матери не знал, проживает в Ленинградской области. Его сестра Поршнева (Конюк) Н.Н.на наследство в виде денежного вклада не претендует.
В судебное заседание Конюк В.Н.не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.
Представитель истца Пушенков С.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил признать за истцом право собственности на денежный вклад в сумме 44862 рубля 70 копеек с учетом пеней и компенсаций.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
3-е лицо Поршнева Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, к наследственному имуществу претензий не имеет, иск поддерживает.
Представитель 3-го лица Новгородского отделения ОСБ РФ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление, не возражают против удовлетворения иска.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2010 умерла Конюк Т.А., которая проживала в В.Новгороде, а ее дети сын в Ленинградской области, а дочь в С.Петербурге. О наследственном имуществе денежном вкладе истец не знал, узнал о нем только 16.07.2010 года при подготовке квартиры матери к продаже.
После смерти Конюк Т.А. остался в Новгородском отделении № ... Сбербанка РФ денежный вклад на сумму 44862 рубля 70 копеек, что подтверждается ответом Новгородского отделения № ... на запрос суда. Ее наследниками являются ее дети Конюк В.Н. и Поршнева Н.Н., которая на наследство не претендует.
Согласно ответа нотариальной конторы № ... В.Новгорода от 27.10.2010 года на запрос суда наследственного дела к имуществу умершей Конюк Т.А.не заводилось.
Истец узнал о наследстве 16.07.2010 года и обратился в Новгородский районный суд с иском 15.10.2010 года, то есть в течение 6 месячного срока.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, так проживал в другой местности, о денежном вкладе матери не знал и за ним следует признать право собственности на денежный вклад.
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Конюк В.Н. удовлетворить.
Восстановить Конюк В.Н. срок для принятия наследства на денежный вклад в Новгородском отделении Сбербанка России № ... на счете № ..., оставшийся после смерти его матери Конюк Т.А. 25.03.2010 года.
Признать право собственности Конюк В.Н. на денежный вклад с компенсациями в сумме 44862 рубля 70 копеек, хранящийся в Новгородском отделении № ... Сбербанка России, оставшийся после смерти его матери Конюк Т.А..
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 26 ноября 2010 года.
Председательствующий Низовский Е.И.