Гр. дело № Великий НовгородО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Радченко И.С.,
с участием истца Бесединой Н.Л., её представителя Кожевниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой Н.Л. к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г. г., приказа № № от № г. незаконными,
у с т а н о в и л:
Беседина Н.Л. обратилась с иском к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области (по тексту Управление) о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г. г., приказа № № от "_"__г. г. незаконными, по тем основаниям, что при проведении аттестации "_"__г. г. был нарушен ФЗ «О государственной гражданской службы», Указ Президента о проведении аттестации государственных гражданских служащих», также указала, что вопросы рассматриваемые . при аттестации касались тех незаконно наложенных дисциплинарных взысканий, которые решением Новгородского районного суда от "_"__г. г. признаны незаконными.
В судебном заседании истец Беседина Н.Л. отказалась от иска, просила прекратить производство по делу в связи тем, что решениями Новгородского районного суда от "_"__г. г. и "_"__г. установлены все обстоятельства по делу и им дана оценка и поэтому не подлежат доказыванию вновь.
Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Бесединой Н.Л. разъяснены.
Представитель истца Кожевникова А.В. ходатайство истицы поддержала.
Представитель ответчика - Управления, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав объяснения истца и её представителя, и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Бесединой Н.Л. отказ от иска Бесединой Н.Л. к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г. , приказа № от "_"__г. незаконными.
Производство по делу по иску Бесединой Н.Л. к Госветнадзору на Границе РФ и транспорте, Управлению Россельхознадзора по Новгородской области о признании решения аттестационной комиссии от "_"__г. , приказа № от "_"__г. - прекратить.
Разъяснить Бесединой Н.Л. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина