о взыскании кредита

Дело "..." Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя истца ОАО «Банк Москвы» Виноградова А.Ю.

ответчика Морякова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Морякову А.В. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов,

установил:

ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Морякову А.В. о досрочном взыскании кредита в сумме 87137 рублей 53 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 6818 рублей 05 копеек, процентов на просроченный долг в сумме 531 рубль 07 копеек, штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 8003 рубля 06 копеек, а всего 102489 рублей 71 копейка. В обоснование иска Банк указал, что "..." между Банком и Моряковым А.В. заключен кредитный договор №"..." в соответствии с которым Банк обязался предоставить Морякову А.В. потребительский кредит в сумме 130000 рублей сроком по 11.04.2013г. под "..."% годовых, а Моряков А.В.- возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Моряков А.В. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца Виноградов А.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Моряков А.В. иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Морякову А.В. разъяснены.

Признание иска ответчиком Моряковым А.В. принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3249 рублей 79 копеек.

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк Москвы» к Морякову А.В. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов удовлетворить.

Взыскать с Морякова А.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» кредит в сумме 87137 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 6818 рублей 05 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 531 рубль 07 копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 8003 рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3249 рублей 79 копеек, а всего 105739 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.В. Хухра