Дело "..."Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский городской суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием представителя истца Конахиной Л.А.,
представителя ответчика Туманова А.А. - адвоката Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Чудилову О.А., Туманову А.А., Григорьеву В,В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,
установил:
ОАО "Сберабанк России" (до переименования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Чудилову О.А., Туманову А.А., Григорьеву В.В. о взыскании солидарно кредита в сумме 274980 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 16773 рубля 47 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 4224 рубля 09 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 783 рубля 68 копеек. В обоснование иска Банк указал, что "...". между Банком и Чудиловым О.А. заключен кредитный договор №"..." в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит на неотложные нужды в сумме 750000 рублей сроком по 27.12.2011г. под "..."% годовых, а Чудилов О.А. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения Чудиловым О.А. обязательств по данному договору "..." г. между Банком и Тумановым А.А., между Банком и Григорьевым В.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым указанные лица обязались солидарно отвечать за исполнение Чудиловым О.А. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Чудилов О.А. своих обязательств надлежащим образом не исполняет с 12.04.2010 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца Конахина Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Туманов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, место его фактического пребывания суду не известно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Туманова А.А. адвокат Иванова И.А. иск не признала.
Ответчики Чудилов О.А. и Григорьев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком (далее Кредитор) с одной стороны и Чудиловым О.А. (далее Заемщик) с другой стороны заключен кредитный договор №"...", в соответствии с которым Банк обязался предоставить Чудилову О.А. кредит на неотложные нужды в сумме 750000 рублей на срок по 27.12.2011г. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере "..."% годовых, а Чудилов О.А. обязался в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, возвращать кредит равными долями и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.01.2007 года.
В соответствии с п.2.7 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.3.5 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В обеспечение надлежащего исполнения Чудиловым О.А. обязательств по вышеназванному кредитному договору между Банком, "..." г. между Банком, Тумановым А.А. и Григорьевым В.В. были заключены договоры поручительства, соответственно № "..." и № "...", согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 которого Поручители обязались солидарно отвечать за выполнение Чудиловым О.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
"..." г. года кредит в сумме 750000 рублей был выдан Банком Чудилову О.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, вышеназванными кредитным договором, договорами поручительства.
Судом из объяснений представителя истца и письменных материалов установлено, что свои обязательства по договору Чудилов О.А. надлежащим образом не исполняет с 12.04.2010 г.
Согласно п. 4.6 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 13.09.2010г. задолженность по основному долгу составляет 274980 рублей 27 копеек, по процентам 16773 рублей 47 копеек, пени по просроченному основному долгу 4224 рубля 09 копеек, пени по просроченным процентам 783 рубля 68 копеек, а всего 296761 рубль 51 копейка.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и пени, у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка солидарно.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчиков в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Чудилова О.А. в сумме 2055 рублей 88 копеек, с Туманова А.А. и Григорьева В.В. по 2055 рублей 87 копеек с каждого.
В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката Ивановой И.А., назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Туманова А.А. в сумме 298 рублей 38 копеек.
С ответчика Туманова А.А. в доход соответствующего бюджета надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО "Сбербанк России" к Чудилову О.А., Туманову А.А., Григорьеву В,В. удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" с Чудилова О.А., Туманова А.А., Григорьева В,В. кредит в сумме 274980 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 16773 рублей 47 копеек, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 4224 рубля 09 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 783 рубля 68 копеек, а всего 296761 рубль 51 копейку.
Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с Чудилова О.А. 2055 рублей 88 копеек, с Туманова А.А. и Григорьева В,В. по 2055 рублей 87 копеек с каждого.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвокатского кабинета (расчетный счет № "..." в Новгородском филиале ОАО "Балтийский банк", кор.счет № "...", ИНН "...", БИК "..." расходы на оплату услуг адвоката Ивановой И.А. в сумме 298 рублей 38 копеек.
Взыскать с Туманова А.А. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (05 декабря 2010г).
Председательствующий Н.В. Хухра