о взыскании кредита



Дело №Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

под председательством судьи Э.И. Габидулиной,

при секретаре Радченко И.С.,

с участием представителя ЗАО НКБ «Славянбанк» - Васильевой Л.А., представителя ответчика Богатырева З.Р. - адвоката Кожевниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Богатыревой Х.Х. и Богатыреву З.Р. о взыскании кредита, процентов,

установил:

ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Богатыревой Х.Х. и Богатыреву З.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентам, в обоснование указав, что "_"__г. между Банком и Богатыревой Х.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Богатыревой Х.Х. кредит в сумме 346 500 руб., а Богатырева Х.Х. обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 20% годовых не позднее "_"__г. в порядке, предусмотренном договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между Банком и Богатыревым З.Р. тем же днем был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Богатыревой Х.Х. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Богатырева Х.Х.. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Богатырева Х.Х. своих обязательств по договору о предоставлении кредита не исполняла, что является основанием для взыскания остатка и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель ЗАО НКБ «Славянбанк», действующая на основании доверенности Васильева Л.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Богатырева Х.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

Ответчик Богатырев З.Р. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, извещен по последнему известному суду месту жительства.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Кожевникова О.В. иск не признала.

Суд, выслушав объяснения представителя ЗАО НКБ «Славянбанк», представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от "_"__г. ЗАО НКБ «Славянбанк» обязывался предоставить Богатыревой Х.Х. кредит в сумме 346 500 рублей сроком возврата не позднее "_"__г. со взиманием 20% годовых с условием возврата процентов по кредиту ежемесячно.

В обеспечение надлежащего исполнения Богатыревой Х.Х. обязательств по данному договору, между Банком и Богатыревым З.Р. был заключён договор поручительства № от "_"__г., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Богатыревой Х.Х. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Сумма кредита в 346500 руб. была предоставлена Богатыревой Х.Х. "_"__г., что подтверждается объяснениями представителя истца, вышеназванными кредитным договором, договором поручительства, расходным кассовым ордером.

Судом из объяснений представителя истца и письменных материалов установлено, что свои обязательства по договору Богатырева Х.Х. надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора не позднее первого рабочего дня месяца следующего за отчетным Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня с даты, следующей за датой выдачи кредита Банком до фактического его погашения Заемщиком.

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, в соответствии с п.3.6. кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом Банком взимается двойная процентная ставка, начисленная от ставки п.1.1. п.3.3. договора.

По состоянию на 21 октября 2010 года задолженность ответчика Богатыревой Х.Х. перед Банком составляет: ссудная задолженность - 346 500 рублей, срочные проценты -33 036 рублей 15 копеек, повышенные проценты 2 616 рублей 66 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 382152 рубля 81 копейка.

Обоснованность расчета Банком подлежащих к взысканию кредита и процентов за пользование кредитом в указанном выше размере судом проверена, подтверждается письменными доказательствами (л.д. 7-8), а потому считается установленной.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчиков Богатыревой Х.Х. и Богатырева З.Р. расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 3510 рублей 77 копеек с каждого.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать на расчетный счет адвоката Кожевниковой О.В. расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Богатырева З.Р.

Принимая во внимание объем и сложность дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 рублей 37 копеек за 1 день участия в судебном заседании.

С ответчика Богатырева З.Р. следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Богатыревой Х.Х. и Богатыреву З.Р. о взыскании кредита, процентов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богатыревой Х.Х. и Богатырева З.Р. в пользу ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» просроченную ссудную задолженность в сумме 346500 рублей, задолженность по процентам 35652 рубля 81 копейки, всего к взысканию 382152 рубля 81 копейки.

Взыскать с Богатыревой Х.Х. и Богатырева З.Р. в пользу ЗАО «НКБ «Славянбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 3510 рублей 77 копеек с каждого.

Взыскать с Федерального бюджета судов РФ в пользу Коллегии адвокатов «Н*» на счет № в ЗАО НКБ «С*» <адрес>, БИК №, коп. счет №, ИНН № КПП №, гонорар за ведение дела адвокатом Кожевниковой О.В. в сумме 298 руб. 37 коп. за 1 день на одного человека.

Взыскать с Богатырева З.Р. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжалованов Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200