Дело ... Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года <...> суд <...> в составе:
председательствующего судьи <<ФИО>21>
при секретаре <<ФИО>0>,
с участием представителя истца ООО «Теплоэнергосервис» <<ФИО>1>, ответчиков <<ФИО>20>, <<ФИО>18>, <<ФИО>9>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> об обязании снести самовольно установленный забор,
у с т а н о в и л:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> об обязании снести самовольно установленный забор, ограждающий жилые дома ..., 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24 по <...> в Великом Новгороде, указав в обоснование требований, что самовольно установленное ответчиками в апреле 2008 г. ограждение лишает возможности ООО «Теплоэнергосервис» доступа для обслуживания коммуникаций - 4-х кабельных линий напряжением 0,4 кВ и магистрального трубопровода, принадлежащих истцу на основании договора купли-продажи от ... г. и от ... г., а также указанное ограждение установлено в нарушение Решения <<ФИО>2> от ... г. «Об утверждении правил благоустройства и дизайна городской среды Великого Новгорода».
В судебном заседании от сторон: представителя истца ООО «Теплоэнергосервис» <<ФИО>1>, ответчиков <<ФИО>20>, <<ФИО>18>, <<ФИО>9>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3>, поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные представителем истца <<ФИО>1> и ответчиками <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3>, в соответствии с которыми:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» отказывается от исковых требований к <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> о сносе самовольно установленного забора, ограждающего жилые дома ......,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24 по переулку Озерному в Великом Новгороде.
<<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> принимают на себя обязательство: не допускать действий, приводящих к порче коммуникаций; не вести земляные работы в местах прохождения коммуникаций; в случае необходимости обслуживания коммуникаций, а также в случае возникновения аварийной ситуации обеспечить доступ к месту аварии специальной технике и работникам организации, ликвидирующей аварию; в случае возникновения аварийных ситуаций на коммуникациях не препятствовать сносу забора и малых архитектурных форм для доступа к аварийному участку.
В случае возникновения аварийной ситуации с подземными коммуникациями на земельном участке, ограниченном забором, <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> принимают на себя солидарное обязательство, компенсировать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы и убытки, возникшие в связи с ликвидацией аварийной ситуации.
Под расходами и убытками, которые общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» может понести в связи с ограничением доступа к аварийному участку понимаются: расходы на демонтаж забора и малых архитектурных форм; санкции и убытки, которые могут быть взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» потребителями коммунальных ресурсов в связи с несвоевременным устранением аварии и обусловленные потерей времени на демонтаж забора и малых архитектурных форм.
Расходы по восстановлению забора и малых архитектурных форм после ликвидации аварии возлагаются на <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3>.
В случае отчуждения кем-либо из ответчиков объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, под которым проходят коммуникации, он обязан предупредить нового собственника об обязательствах и ограничениях, установленных настоящим мировым соглашением.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
В представленном в суд в письменном виде мировом соглашении сторонами указано, что им известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ввиду того, что ООО «Теплоэнергосервис» при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4000 руб., а в судебном заседании производство по делу прекращено, суд полагает необходимым, возвратить ООО «Теплоэнергосервис» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную при подаче искового заявления, на основании платежного поручения ... от ... г.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> об обязании снести самовольно установленный забор, мировое соглашение, по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» отказывается от исковых требований к <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> о сносе самовольно установленного забора, ограждающего жилые дома ......,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24 по переулку Озерному в Великом Новгороде.
<<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> принимают на себя обязательство: не допускать действий, приводящих к порче коммуникаций; не вести земляные работы в местах прохождения коммуникаций; в случае необходимости обслуживания коммуникаций, а также в случае возникновения аварийной ситуации обеспечить доступ к месту аварии специальной технике и работникам организации, ликвидирующей аварию; в случае возникновения аварийных ситуаций на коммуникациях не препятствовать сносу забора и малых архитектурных форм для доступа к аварийному участку.
В случае возникновения аварийной ситуации с подземными коммуникациями на земельном участке, ограниченном забором, <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> принимают на себя солидарное обязательство, компенсировать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы и убытки, возникшие в связи с ликвидацией аварийной ситуации.
Под расходами и убытками, которые общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» может понести в связи с ограничением доступа к аварийному участку понимаются: расходы на демонтаж забора и малых архитектурных форм; санкции и убытки, которые могут быть взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» потребителями коммунальных ресурсов в связи с несвоевременным устранением аварии и обусловленные потерей времени на демонтаж забора и малых архитектурных форм.
Расходы по восстановлению забора и малых архитектурных форм после ликвидации аварии возлагаются на <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3>.
В случае отчуждения кем-либо из ответчиков объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, под которым проходят коммуникации, он обязан предупредить нового собственника об обязательствах и ограничениях, установленных настоящим мировым соглашением.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к <<ФИО>20>, <<ФИО>19>, <<ФИО>18>, <<ФИО>17>, <<ФИО>16>, <<ФИО>15>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>12>, <<ФИО>11>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> об обязании снести самовольно установленный забор - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» из бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения ... от ... г.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <...> суда через <...> суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий <<ФИО>21>