о взыскании долга



Д Е Л О № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Низовского Е.И.

При секретаре Андреевой Ю.Н.

С участием представителя истца Сасевой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.А. к Елисееву Н.В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 1000000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 474500 рублей и неустойки в сумме 249000 рублей.

В обоснование иска указано, что 06.09.2008 года с ответчиком был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей сроком до 31.12.2009 года, получение денежных средств подтверждено письменной распиской. Договором предусмотрена за просрочку оплаты суммы займа неустойка в размере 0,1% в день от суммы просрочки. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебное заседание истец Ковалев В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя. Представитель истца Сасева Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ковалев В.В.повторно в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду до рассмотрения не сообщил, документов об уважительных причинах неявки и возражений по существу иске не предоставил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2008 года между сторонами заключен договор займа на сумму 1000000 рублей сроком до 31.12.2009 года.

Согласно п.1.4 договора проценты за пользование займом составляют 24% годовых.

В соответствии с п.3.4. договора ответчик в случае просрочки оплаты суммы займа уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просрочки начиная с первого дня просрочки.

Требования истца об обязании ответчиком возвратить денежные средства в сумме 1000000 рублей подтверждено письменными доказательствами договором займа и распиской от 06.09.2008 года. Подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в виде процентов за займ в сумме 4745000 рублей и неустойки в сумме 249000 рублей подтверждены расчетом к иску.

Вместе с тем в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает, что неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить ее размер до 50000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 15822 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ковалева В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Елисеева Н.В. в пользу Ковалева В.А. задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 474500 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 15822 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Низовский Е.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200