Дело № Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием истца Росляковой Е.В.,
представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Рыбалко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора ничтожными и обязании произвести зачет уплаченной за открытие и ведение ссудного счета в счет погашения основной суммы кредита,
у с т а н о в и л:
Рослякова Е.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее Банк) о признании условий кредитного договора ничтожными и обязании произвести зачет уплаченной за открытие и ведение ссудного счета в счет погашения основной суммы кредита, указав в обоснование иска, что "__"___г. между истцом и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Росляковой Е.В. кредит на недвижимость в сумме 500 000 руб. сроком по "__"___г. под 15,5% годовых, а Рослякова Е.В. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что за открытие и ведение ссудного счета, заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 15000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Указанное условие договора выполнено Росляковой Е.В. в полном объеме, однако в связи с тем, что указанный вид комиссии не предусмотрен действующим законодательством РФ Рослякова Е.В. обратилась в суд с вышеназванными требованиями.
В судебном заседании от сторон: истца Росляковой Е.В. и представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Рыбалко С.А., поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные представителями истца и ответчика, в соответствии с которыми:
Рослякова Е.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора ничтожными и обязании произвести зачет уплаченной за открытие и ведение ссудного счета в счет погашения основной суммы кредита в полном объеме.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от "__"___г. выплачивает Росляковой Е.В. сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета № в размере 15000 руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 15000 руб. направляются на уплату процентов и на погашение задолженности по основному долгу.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Росляковой Е.В. и представителю ответчика ОАО «Сбербанк России» Рыбалко С.А., разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Росляковой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора ничтожными и обязании произвести зачет уплаченной за открытие и ведение ссудного счета в счет погашения основной суммы кредита, по условиям которого:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от "__"___г. выплачивает Росляковой Е.В. сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета № в размере 15000 руб. 00 коп. Денежные средства в сумме 15000 руб. направляются на уплату процентов и на погашение задолженности по основному долгу.
Производство по делу по иску Росляковой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора ничтожными и обязании произвести зачет уплаченной за открытие и ведение ссудного счета в счет погашения основной суммы кредита - прекратить.
Разъяснить Росляковой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий