Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Э.И. Габидулиной
при секретаре А.В. Шумилкиной,
с участием истца Ягодниковой Т.Н., представителя ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области(межрайонное) Соловьева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодниковой Т.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд
УСТАНОВИЛ:
Протоколом - Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) от "_"__г. Ягодниковой Т.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия необходимого 30-ти летнего специального стажа. Период нахождения на курсах повышения квалификации с "_"__г. по "_"__г., периоды дополнительных отпусков для участия в сессия при заочном обучении в Н* с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г. не засчитаны в специальный стаж.
Считая отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, Ягодникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Ягодникова Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ГУ - УПФ РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не подлежат включению в специальный стаж истицы периоды учебных отпусков.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Настоящего ФЗ следующим гражданам:
20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 были утверждены ""Список должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения государственных и муниципальных учреждений здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения государственных и муниципальных учреждений здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пункт 2 указанных Правил устанавливает, что при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.
Согласно п.4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемые в течение полного рабочего дня.
В силу п. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Период обучения Ягодниковой Т.Н. на курсах повышения квалификации с "_"__г. по "_"__г., являлся оплачиваемым работодателем. В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации, за ним сохраняется заработная плата.
Согласно ст.ст. 184-186 КЗоТ РСФСР (действовавшего в спорный период), а также ст.ст. 196-197 ТК РФ, работодатель обязан производить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Как показала в судебном заседании Ягодникова Т.Н., обучение ее на курсах повышения квалификации являлось обязательным условием для продолжения осуществления ею медицинской деятельности.
Таким образом, указанный период подлежит включению в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем требования истицы о включении в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения дополнительных отпусков для участия в сессиях при заочном обучении в Н* с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., с "_"__г. по "_"__г., удовлетворению не подлежат.
Указанные периоды обучения подлежат включению в общий стаж истицы в соответствии со ст. 173 ТК РФ, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанные дополнительные отпуска не подлежат, т.к. обучалась истица по собственной инициативе, работодателем на обучение не направлялась, к отпускам предоставляемым в соответствии ст.ст. 196-197 ТК РФ, указанные периоды не относятся. К обязательному условию выполнения Ягодниковой Т.А. функциональных обязанностей старшей медицинской сестры обучение заочно в Н* не относилось, и не являлось таковым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ягодниковой Т.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить в части.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж Ягодниковой Т.Н. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следующий период обучения на курсах повышения квалификации с "_"__г. по "_"__г.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья: Э.И.Габидулина