о взыскании денежных средств

Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца Ларионовой С.А.,

ответчика Тугарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евроальянс» к Тугарову В.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «Евроальянс» обратилось в суд с иском к Тугарову В.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 53 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 879 руб. 76 коп., в обоснование указав, что "..." года между истцом и ответчиком была совершена сделка купли-продажи запчастей на сумму 53 900 руб. Данный факт подтверждается товарной накладной №, которая содержит существенные условия договора купли-продажи, а именно наименование и количество переданного товара, получение товара покупателем. До настоящего времени Тугаровым В.А. оплата за товар не произведена. На основании ст.486, 309, ч.2 ст.314 ГК РФ Общество просит суд взыскать с ответчика задолженность по факту совершения сделки купли-продажи запчастей в размере 53 900 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 879 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Евроальянс» Ларионова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тугаров В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Тугарову В.А. разъяснены.

Судом признание ответчиком Тугаровым В.А. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 486, 309, 314, 395 ГК РФ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 217 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Евроальянс» удовлетворить.

Взыскать с Тугарова В.А. в пользу ООО «Евроальянс» задолженность по оплате запасных частей в размере 53 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 879 руб. 76 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 217 руб., на общую сумму 57 996 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 29 ноября 2010 года.

Председательствующий А.В. Петров