о взыскании денежных средств

Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Федоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств,

установил:

Иванов Ю.А. обратился в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 1 426 960 руб. В обоснование иска указал, что 26 мая 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор № «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 380 000 рублей сроком на 12 месяцев, до 26 мая 2010 года под 26 % годовых. 04 февраля 2010 года между истцом и Кооперативом был заключен договор № «Рождественский» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 130 000 рублей сроком на 12 месяцев, до 04 февраля 2011 года под 26 % годовых. В последующем истцом вносились денежные средства и на 31 мая 2010 года личные сбережения истца с компенсационными выплатами составили 1 426 960 руб. 21 мая 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами, однако в возврате денежных средств ответчиком было отказано, по причине отсутствия денежных средств у Кооператива, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика его личные сбережения и расходы по оплате государственной пошлины, которые он понес в связи с обращением в суд.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель ответчика о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор № «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 380 000 рублей сроком на 12 месяцев, до 26 мая 2010 года под 26 % годовых. 04 февраля 2010 года между истцом и Кооперативом был заключен договор № «Рождественский» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 130 000 рублей сроком на 12 месяцев, до 04 февраля 2011 года под 26 % годовых. В последующем истцом вносились денежные средства и на 31 мая 2010 года личные сбережения истца с компенсационными выплатами составили 1 426 960 руб.

В соответствии с п. 1.3 Договора член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.

Согласно п.2.1 Договора, по истечению срока действия договора член кооператива вправе истребовать свои личные сбережения. О своем решении член кооператива обязан сообщить письменно не позднее, чем за 15 календарных дней до истечения срока действия Договора.

В судебном заседании письменными материалами установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.

Так, согласно вкладыша в книжку пайщика, выданного на имя Иванова Ю.А. №, имеются данные об остатке денежных средств в сумме 1 426 960 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, не представил доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу возвращены.

Согласно Договора № «Доходное лето»от 26 мая 2009 года, заключенного между Кооперативом и Ивановым Ю.А., личные средства истца в сумме 380 000рублей перечислены на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями КПКГ на срок 12 месяцев, с 26 мая 2009 года по 26 мая 2010 года. Согласно договора № «Рождественский»от 24 февраля 2010 года, заключенного между Кооперативом и Ивановым Ю.А., личные средства истца в сумме 130 000рублей перечислены на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями КПКГ на срок 12 месяцев. В связи с тем, что Кооператив прекратил начисление компенсационных выплат, Иванов Ю.А. обратился к ответчику с требованием о возврате личных сбережений, что предусмотрено Договором.

Согласно вкладыша в книжку пайщика, пай № у Иванова Ю.А. имеются денежные средства с компенсационными начислениями в размере 1 426 960 руб.

Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 1 426 960 руб.

На основании изложенного, с Кооператива в пользу Иванова Ю.А. подлежат взысканию личные сбережения в сумме 1 426 960 рублей.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как, в связи с тяжелым материальным положением истец, при подаче иска был частично освобожден от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в размере 14 334 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Иванова Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Иванова Ю.А. денежные средства в размере 1 426 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, а всего 1 427 960 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» государственную пошлину в местный бюджет в размере 14 334 руб.80 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А.Костяева

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2010 года