Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года Великий Новгород.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Львовой Л.С.,
при секретаре: Авраменко Е.Н.,
с участием истца: Болдырева В.Г.,
представителя ответчика: Ульяновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева В.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Болдырев В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», указав в заявлении, что 05 августа 2009 года между ним и страховой компанией был заключён договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, которым истец пользуется по доверенности от 31.12.2009 года, выданной лизинговой компании ООО «ИЛК». Страхование осуществлено по рискам «ущерб» и «хищение».
27 апреля 2010 года на 588 кв+650 м. трассы «<адрес>» произошёл страховой случай, а именно, съезд автомобиля <данные изъяты> под управлением истца в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобилю были причинены технические повреждения.
29 апреля 2010 года истец представил ответчику все необходимые документы и по направлению страховщика обратился в ООО <данные изъяты> для определения размера ущерба.
Согласно отчёту ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 287467 руб. 88 коп..
15 июля 2010 года ответчик выплатил страховое возмещение в размере 112003 руб. 36 коп., необоснованно отказав в оставшейся части выплаты.
Согласно Правилам страхования, страховая компания должна выплатить страховое возмещение по договору в течение 20 банковских дней, то есть до 05 июня 2010 года. За период с 05 июня по 15 сентября 2010 года истцом насчитаны проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 4788 руб. 65 коп..
Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 175464 руб. 52 коп. на расчетный счет СТО, расходы по получению копии отчета ООО <данные изъяты> в размере 1000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 05 июня по 15 сентября 2010 года в размере 4788 руб. 65 коп. и возместить расходы по госпошлине.
21 сентября 2010 года определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и Новгородская областная общественная организация инвалидов (НОООИ) «Паритет».
В судебном заседании истец Болдырев В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Ульянова И.С. иск не признала, по существу никаких возражений не высказала, дополнительных доказательств не представила.
Представители третьих лиц ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и НОООИ «Паритет» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено без их участия на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя № номер кузова №, идентификационный номер № является ООО «Инвестиционно-лизинговая компания».(л.д.85-86, 116)
На основании доверенности от 31 декабря 2009 года ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» истец Болдырев В.Г. уполномочен управлять этим автомобилем, следить за его техническим состоянием, представлять интересы собственника в страховых компаниях, в том числе, подавать заявления о страховом событии и иные документы. (л.д.28 об.)
05.08.2009 года между СЗАО «МСК-Стандарт» ( в настоящее время - ОАО «Страховая группа МСК») и Болдыревым В.Г. был заключен договор страхования №№ автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по страховым случаям угон (хищение), ущерб сроком действия с 00 часов 00 минут 07 августа 2009 года по 06 августа 2010 года. По условиям договора страховая сумма составила 544000 руб., страховая премия -16657 руб. 50 коп.. Выгодоприобретателем по договору указано НОООИ «Паритет» (л.д.34)
Страховая премия была выплачена истцом полностью двумя платежами от 04.08.2009 года -10495 руб. 97 коп., 10.11.2009 года -6161 руб. 53 коп.. (л.д.35,37)
27 апреля 2010 года застрахованный автомобиль попал в ДТП.(л.д.16 об.)
29 апреля 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, получил направление для проведения оценки восстановительной стоимости в ООО <данные изъяты>л.д.16,38)
Согласно отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства № от 27 мая 2010 года, составленного ООО <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 287467 руб. 88 коп.. (л.д.15-31)
Не согласившись с указанным заключением, страховщик произвел новую оценку. Согласно заключения №№ от 30.06.2010 года, проведенного «<данные изъяты>», стоимость ремонта спорного автомобиля определена в размере 112003 руб. 36 коп. без учета износа. (л.д.97-98) Указанное заключение представлено в виде незаверенной в установленном порядке ксерокопии.
В судебном заседании представитель ответчика Ульянова И.С. пояснила, что заключение от 30.06.2010 года в подлинном виде она представить суду не может в виду его отсутствия, оценку, произведенную ООО <данные изъяты> не оспаривает.
С учетом положений ч.2 ст.71, ст.56 ГПК РФ суд не принимает во внимание отчет об оценке от 30.06.2010 года и руководствуется отчетом об оценке от 27 мая 2010 года, который представлен в виде надлежаще заверенной копии и ответчиком не оспорен.
Письмом НОООИ «Паритет» ( выгодоприобретателя по договору) от 29.04.2010 года страховщику предписано произвести страховую выплату по страховому случаю с автомобилем <данные изъяты> на расчетный счет СТО.(л.д.99)
На основании страхового акта №№ от 14.07.2010 года страховая сумма по риску «ущерб» в размере 112003 руб. 36 коп. перечислена ответчиком ИП ФИО (СТО) платежным поручением №. (л.д.40-41)
27.07.2010 года истец обратился к ответчику с уведомлением о взыскании дополнительного страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на что ответа не получил.(л.д.42-44)
На основании Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных 17.12.2007 года, страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем, выгодоприобретателем ( лицом, допущенным к управлению) документов в соответствии с пунктами 11.8.1 и 11.8.2 Правил и выполнения требований в соответствии с пунктом 11,4 Правил.
Поскольку в установленный срок страховое возмещение выплачено не было, истец вправе на основании п.1 ст. 395 ГК РФ требовать выплаты процентов в размере 4788 руб. 65 коп. за период с 05 июня по 15 сентября 2010 года.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика по договору страхования и, согласно письму выгодоприобретателя по договору, должны быть перечислены на СТО.
На основании ст.94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1000 руб. за изготовление копии отчета ООО <данные изъяты> для обращения в суд.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по госпошлине в размере 4788 руб. 65 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Болдырева В.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствам - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страховое возмещение по договору №№ от 05 августа 2009 года в размере 175464 руб. 52 коп., проценты за период с 05 июня по 15 сентября 2010 года в размере 4788 руб. 65 коп., на расчетный счет ИП ФИО (станции технического обслуживания) №, в <данные изъяты> в <адрес>.
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Болдырева В.Г. судебные расходы в размере 1000 руб., расходы по госпошлине в размере 4825 руб. 06 коп., а всего 5825 руб. 06 коп..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 16 декабря 2010 года.
Председательствующий Л С.Львова
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2010 года.