Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
ответчика Химухина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Химухину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Химухину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603 330 руб. 87 коп., в том числе текущий долг по кредиту 537 188 руб. 16 коп., долг по погашению кредита 46 817 руб. 08 коп., долг по неуплаченным процентам 13 064 руб. 62 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5 313 руб. 14 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 947 руб. 87 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что "..." года Банк заключил с Химухиным Е.А. кредитный договор №, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 699 800 руб. на срок до "..." года на приобретение автотранспортного средства. В свою очередь ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако Химухин Е.А. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита, процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Химухин Е.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Химухину Е.А. разъяснены.
Признание ответчиком Химухиным Е.А. иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 233 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Химухина Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по текущему долгу 537 188 руб. 16 коп., по просроченному кредиту 46 817 руб. 08 коп., по неуплаченным в срок процентам 13 064 руб. 62 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 5 313 руб. 14 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 947 руб. 87 коп., на общую сумму 603 330 руб. 87 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 9 233 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 20 декабря 2010 года.
Председательствующий А.В. Петров