Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Э.И. Габидулиной,
при секретаре Радченко И.С.,
с участием истца Иванова А.В., его представителя Григорьевой Е.П., представителя ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде» Мешковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий стаж,
у с т а н о в и л :
Иванов А.В. обратился в Новгородской районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что работал в ЗАО «З*» на основании договоров гражданско-правового характера, однако дни перерыва между заключением договоров не были включены в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное получение пенсии по старости, в связи с чем Иванов А.В. обратился в суд, просит обязать ответчика включить периоды работы с февраля 2006 г. по декабрь 2008 г.
В судебном заседании истец Иванов А.В. отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи тем, что указанные периоды, отраженные в исковом заявлении зачтены в стаж для назначения пенсии.
Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Иванову А.В. разъяснены.
Представители истца Григорьева Е.П., ответчика Управления - Мешкова И.С., не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для возвращения истцу государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 200 руб. на основании чека-ордера от 25.08.2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Иванова А.В. отказ от иска Иванова А.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий стаж.
Производство по делу по иску Иванова А.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий стаж - прекратить.
Разъяснить Иванову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Иванову А.В. государственную пошлину в размере 200 руб. уплаченную на основании чека-ордера от 25.08.2010.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий