Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.С.Львовой,
при секретаре: Валандиной О.А.,
с участием представителя истца: Шишковой М.В.,
ответчика: Хакина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к Хакину Р.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога и штрафа,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области РФ (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Хакину Р.В., указав в заявлении, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля было выявлено, что в 2007 году ответчиком получен доход в сумме 2 100 000 рублей от продажи квартиры.
В нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 143 000 рублей, ответчиком не уплачена.
17.05.2010 года Инспекцией было выставлено требование № об уплате налоговой санкции в размере 135 850 рублей, пени в размере 32 990 руб. 10 коп., налога на доходы физических лиц за 2007 года в размере 143 000 рублей. Срок для исполнения требований был установлен до 04.06.2010 года, однако требование ответчиком было не исполнено.
Первоначально Инспекция просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 143 000 рублей, штраф в размере 14 300 рублей, штраф в размере 121 550 рублей и пени в размере 32 990 руб. 10 коп.
17 ноября 2010 года Инспекция уменьшила исковые требования до 291 303 руб. 10 коп., просила взыскать налог в размере 122 463 руб., штраф в размере 135 850 руб. и пени в размере 32 990 руб. 10 коп.. Размер налога был уменьшен в связи с подачей ответчиком уточненной налоговой декларации, согласно которой ответчик имеет право на налоговый вычет в размере 20537 руб..
В судебном заседании представитель Инспекции по доверенности Шишкова М.В. исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Хакин Р.В. исковые требования признал в части взыскания налога на доходы физических лиц в размере 122 463 рубля и пени в размере 32990 руб. 10 коп.. В остальной части иск не признал, просил снизить размер штрафа, пояснив, что у него на иждивении находятся трое детей, один из которых является инвалидом.
Судом разъяснены ответчику Хакину Р.В. последствия признания им иска в части, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Судом принято признание иска ответчиком в части, поскольку оно не противоречит закону (п.1 ст.75, ст.ст. 210, 214.1, 220, 228, 48, 104 НК РФ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части.
В судебном заседании установлено, что по результатам выездной налоговой проверки было установлено, что в 2007 году Хакиным Р. В. был получен доход в размере 2 100 000 рублей от продажи квартиры <адрес>, налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 143 000 рублей ответчиком уплачен не был.
17 мая 2010 года Инспекцией в адрес Хакина Р.В. было направлено требование № об уплате налога в размере 143 000 рублей, пени в размере 32 990 рублей и штрафа в размере 135 850 рублей, установлен срок до 04.06.2010 года, однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
19 июля 2010 года Инспекцией было вынесено решение № о взыскании налога, пени и штрафа с Хакина Р.В. через суд на основании ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Вместе тем, согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленном соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.
Ст. 112 НК РФ предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Из материалов дела усматривается, что истец уменьшил сумму штрафа на 50%.
Вместе с тем, принимая во внимание доводы Хакина Р.В. относительно несоразмерности суммы штрафа, характера совершенного им правонарушений, и в частности то, что Хакин Р.В. совершил правонарушение впервые, ранее к налоговой ответственности не привлекался, осознает допущенные им ошибки, принимая во внимание его материальное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, не очень высокий доход ответчика по месту работы, который составляет около 15 тыс. руб. в месяц, суд считает возможным уменьшить размер подлежащего ко взысканию с ответчика штрафа до 30000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец при подачи иска, в размере 4909 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к Хакину Р.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 122463 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 32990 руб. 10 коп. и штрафа в размере 135850 руб. - удовлетворить частично.
Взыскать с Хакина Р.В. в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 122 463 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 32 990 руб. 10 коп., штраф за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 30000, а всего 185453 руб. 10 коп.
Взыскать с Хакина Р.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4909 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, то есть с 08 декабря 2010 года.
Председательствующий Л.С. Львова.
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2010 года.