о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

ответчика Герасимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Герасимову В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Герасимову В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 81525 руб. 57 коп., указав, что "..." года в "..." час. "..." мин в "..." произошло ДТП, при котором Герасимов В.А. управляя автомашиной "АМ" нарушил а.1.4 и 9.1 ПДД РФ в результате чего произошло столкновение в автомашиной "АР" под управлением ФИО1 Транспортное средство "АР" застраховано в ОАО «Московская страховая компания» по договору страхования Автокаско (хищение + ущерб). Исполняя свои обязательства по договору страхования ОАО «Московская страховая компания» выплатило владельцу транспортного средства "АР" страховое возмещение в размере 201525 руб. 57 коп. в соответствии с отчетом об оценке. Гражданская ответственность ответчика застрахована в "СК" которое в рамках Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвело оплату в пределах лимита ответственности в размере 120000 руб. 27.02.2010 года ОАО «Московская страховая компания» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК», которая и просит взыскать разницу между страховым возмещением в размере 120000 руб. и фактическим ущербом в сумме 201525 руб. 57 коп. на общую сумму 81525 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Герасимов В.А. в судебном заседании иск признал полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены ответчику и понятны.

Требования истца не противоречит закону (ст.387, 965, 1064 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2645 руб. 68 коп., а также подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в соответствии со ст.333.40 НК РФ в размере 895 руб. 45 коп. по платежному поручению № от "..." года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Герасимова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 81525 руб. 57 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, 2645 руб. 68 коп. расходы истца по уплате госпошлины, на общую сумму 84171 руб. 25 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 895 руб. 45 коп. по платежному поручению № от "..." года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 25 ноября 2010 года.

Председательствующий: А.В.Петровп "..."

"..."

"..."

-32300: transport error - HTTP status code was not 200