о взыскании займа

дело №

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя ОАО «Сберегательный банк РФ» - Нищименко М.Г., Григорьевой А.В., Карликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» к Григорьевой А.В., Карликовой Е.И., Григорьеву А.С. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

Представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» обратился с иском к Григорьевой А.В., Карликовой Е.И., Григорьеву А.С. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины, указав, что ответчица Григорьева А.В. по кредитному договору от 22.08.2010 г. получила в банке кредит в сумме 150 000 руб. на срок до 22.08.2013 г. и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителями по договору кредита выступали Карликова Е.И. и Григорьев А.С.

В установленные договором сроки Григорьева А.В. свои обязательства не исполнила и с 11.05.2010 г. погашение кредита и выплаты процентов не производила, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сберегательный банк РФ», действующая на основании доверенности Нищименко М.Г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Григорьева А.В., Карликова Е.И. исковые требования признали, наличие обязательств по возвращению кредита и размер задолженности не оспаривали.

Григорьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 22.08.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» обязывался предоставить Григорьевой Л.В. кредит в сумме 150 000 руб. с уплатой за пользование 17% годовых, сроком до 22.08.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.09.2008 г. Сумма кредита была предоставлена Григорьевой Л.В. по расходному кассовому ордеру № от 22.08.2008 г.

Поручителями Григорьевой Л.В. по договору кредита являются Карликова Е.И. и Григорьев А.С. по договорам поручительства № от 22.08.2008 г и № от 22.08.2008 г., соответственно.

Из материалов дела следует, что Григорьева Л.В. гашение ссудной задолженности не производит с 11.05.2010 г. и по состоянию на 21.09.2010 г. ее задолженность перед банком составляла: по просроченному основному долгу 102363 руб. 21 коп., по просроченным процентам -5572 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом банка.

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по просроченному основному долгу в размере 642 руб. 12 коп., пени по просроченным процентам в размере 200 руб. 56 коп.

Ввиду неисполнения Григорьевой Л.В. обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 22.08.2008 г., ОАО «Сберегательный банк РФ» в соответствии со ст. 363 ГК РФ так же с её поручителей Карликовой Е.И. и Григорьева А.С.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Григорьевой А.В., Карликовой Е.И., Григорьева А.С. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 1125 руб. 18 коп., с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с Григорьевой Л.В., Карликовой Е.Н., Григорьева А.С. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» 108 778 руб. 24 коп.

Взыскать с Григорьевой Л.В., Карликовой Е.Н., Григорьева А.С. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме по 1125 руб. 18 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Виюк А.В.