ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца Рыбалко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Григорьеву В.В. и Карпову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № (далее - Банк) обратился в суд с иском к Григорьеву В.В. и Карпову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления Банк указал, что он заключил с Григорьевым В.В. кредитный договор № от 14.12.2006 года, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 150 000 руб. на цели личного потребления под 17% годовых сроком по 14.12.2011 года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.2.4. кредитного договора, погашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.5 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы.
Заемщик свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет с 12.02.2007 г. и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.
В соответствии с п.4.6. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
По состоянию на 15.06.2010 года задолженность Григорьева В.В. перед Банком по кредитному договору № от 14.12.2006 года составляет 308978 руб. 23 коп., в том числе:
по просроченному основному долгу - 150000 руб.
по просроченным процентам - 60010 руб. 23 коп.
пени по просроченному основному долгу - 58549 руб. 46 коп.
пени по просроченным процентам - 40418 руб. 54 коп.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства № от 14.12.2006 года с Карповым Ю.В.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки.
Заемщик и поручитель обязаны в трехдневный срок уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства (п. 5.12 кредитного договора и п.2.4 договора поручительства). В Банк не поступало уведомлений о перемене места жительства со стороны ответчиков.
На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с заемщика Григорьева В.В. и поручителя Карпова Ю.В. задолженность по состоянию на 15.06.2010 года по кредитному договору № от 14.12.2006 года в общем размере 308978 руб. 23 коп., а также сумму госпошлины в размере 6289 руб. 78 коп.
В судебном заседании представитель истца Рыбалко С.А. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Ответчики Григорьев В.В. и Карпов Ю.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия, на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Григорьевым В.В. был заключен кредитный договор № от 14.12.2006 года.
Согласно п.1.1. данного договора кредит предоставляется на сумму 150 000 руб. на срок по 14.12.2011 года под 17% годовых. При этом Григорьев В.В. обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по основному договору был заключен договор поручительства № от 14.12.2006 года с Карповым Ю.В., который обязался нести солидарную ответственность по обязательствам основного должника.
Согласно расходному кассовому ордеру № от 14.12.2006 года Григорьев В.В. в этот же день получил указанную сумму займа.
В соответствии с п.4.6. кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
По состоянию на 15.06.2010 года задолженность Григорьева В.В. перед Банком по кредитному договору № от 14.12.2006 года составляет 308978 руб. 23 коп., в том числе:
по просроченному основному долгу - 150000 руб.
по просроченным процентам - 60010 руб. 23 коп.
пени по просроченному основному долгу - 58549 руб. 46 коп.
пени по просроченным процентам - 40418 руб. 54 коп.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст.322-323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 14.12.2006 года заявлено обоснованно, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Согласно п. 2.1. кредитного договора за обслуживание ссудного счёта заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 3750 руб. не позднее даты выдачи кредита.
Поскольку указанный платеж нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора, изложенное в п. 2.1 кредитного договора, не основано на законе, нарушает права потребителя Григорьева В.В., а потому признаётся судом недействительным с применением соответствующих последствий в силу п. 2 ст. 166 ГК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным произвести зачёт уже уплаченного ответчиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта в сумме 3750 руб., уменьшив на эту сумму просроченный основной долг до 146250 руб.
Кроме того, в отношении пеней по просроченному основному долгу и по просроченным процентам суд считает, что такой размер пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а потому, на основании статьи 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить их размер до 15000 и 5000 руб. соответственно.
Таким образом, общая сумма задолженности, которую необходимо солидарно взыскать с ответчиков в пользу Банка, составляет 226260 руб. 23 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2731 руб. 30 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Григорьеву Виктору Васильевичу и Карпову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьева В.В. и Карпова Ю.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № общую сумму долга по кредитному договору в размере 226260 руб. 23 коп., из них, в том числе, 146250 руб. - по просроченному основному долгу, 60010 руб. 23 коп. - по просроченным процентам, 15000 руб. - пени по просроченному основному долгу, 5000 руб. - пени по просроченным процентам.
Взыскать с Григорьева В.В. и Карпова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № сумму уплаченной госпошлины по 2731 руб. 30 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2010 года.