Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований Банк указал, что 21.08.2009 года между Банком и Алексеевым А.С. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Алексееву А.С. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 90000 руб. сроком по 21.08.2014 года под 35% годовых, а Алексеев А.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Алексеев А.С. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 01 и 22 октября 2010 года, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обращался.
Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без его участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.А. Замыслов