о признании права собственности



Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием истца Шелониной Т.Ю.

ответчика Кириллова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелониной Т.Ю. к Кириллову А.И. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Шелонина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Кириллову А.И. о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>, находящийся в потребительском обществе садоводов <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею у ФИО. на основании договора купли-продажи был приобретен вышеуказанный земельный участок, однако договор купли-продажи (купчая) в установленном законом порядке в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован не был. Несмотря на это, с момента приобретения вышеуказанного земельного участка до настоящего времени она пользуется земельным участком как своим собственным. ФИО ДД.ММ.ГГГГ умер, наследником имущества умершего ФИО по закону является Кириллов А.И.

В судебном заседании истец Шелонина Т.Ю. иск поддержала по указанным выше мотивам.

Ответчик Кириллов А.И. иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Кириллову А.И. разъяснены.

Судом признание ответчиком Кирилловым А.И. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (пп. 1,2 ст. 218, п. 1 ст. 260, ст. ст. 549, 550, 554, 555, 556, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 817 руб. 22 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шелониной Т.Ю. к Кириллову А.И. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Шелониной Т.Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся в потребительском обществе садоводов «<данные изъяты>», расположенном <адрес>

Взыскать с Кириллова А.И. в пользу Шелониной Т.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 817 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 29 ноября 2010 года.

Председательствующий Л. В. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200