о взыскании расходов



Дело № Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Федоровой М.О., с участием истца Гумеровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой С.В. к Клименко М.В. о взыскании расходов по содержанию лошади в размере 105 800 рублей,

у с т а н о в и л :

Гумерова С.В. обратилась в Новгородский районный суд к Клименко М.В. о взыскании расходов по содержанию лошади в размере 105 800 рублей. В обосновании исковых требований указала, что по устной договоренности с ответчицей купила у неё лошадь, которая находилась полностью на содержании Гумеровой С.В. по уходу, кормлению, оказанию ветеринарных услуг. Однако, 26 августа 2010 года ответчица продала лошадь ФИО9 Истица просит взыскать с ответчицы расходы, понесенные ею по содержанию лошади с апреля 2006 года по 26 августа 2010 года, которые составили - 105 800 рублей.

В судебном заседании истица Гумерова С.В. от иска к Клименко М.В. о взыскании расходов по содержанию лошади в размере 105 800 рублей отказалась, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Клименко М.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ногаль П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В связи с тем, что производство по делу по иску Гумеровой С.В. к Клименко М.В. о взыскании расходов по содержанию лошади в размере 105 800 рублей подлежит прекращению, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Гумеровой С.В. из соответствующего бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления по чек - ордеру от 13 октября 2010 года государственная пошлина в сумме 3 316 руб.00 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гумеровой С.В. от иска к Клименко М.В. о взыскании расходов по содержанию лошади в размере 105 800 рублей.

Производство по делу по иску Гумеровой С.В. к Клименко М.В. о взыскании расходов по содержанию лошади в размере 105 800 рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гумеровой С.В. из соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 3 316 руб.00 коп. на основании чек-ордера от 13 октября 2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Костяева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200