Дело № Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Сарибекяна А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева В.Н. к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Авдеев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование указав, что является сыном ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО7 истец принял в фактическое владение двухкомнатную квартиру <адрес>, которая принадлежала его матери на праве собственности. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался. На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Авдеева В.Н. - Сарибекяна А.Н., действующего по нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, точными данными о надлежащем ответчике - жилищно-строительном кооперативе он не располагает.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст. 9, 12 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Сарибекяна А.Н. от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Прекращение производства по делу в силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата (зачета) истцу уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме 5 596 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Авдеева В.Н. - Сарибекяна А.Н. от иска к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Авдееву В.Н. из бюджета государственную пошлину в сумме 5 596 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова