Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истицы Ефимова В.И.,
представителя ответчика Панькиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной А.А. к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Кукушкина А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 72501 руб. 96 коп. и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 797 руб. 51 коп. В обоснование иска истица указала, что "..." года в ... час. ... мин. в ... около д.№ по ул.... Савельченко В.А. управляя автомашиной "А" не уступил дорогу автомашине "Т", под управлением ФИО1 и совершил с ней столкновение. Гражданская ответственность владельца ТС Савельченко В.А. застрахована у ответчика. В "..." года ответчик частично выплатил страховое возмещение в размере 53367 руб. 02 коп. Вместе с тем, согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составила 125868 руб. 98 коп. Истица просит взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "..." года по настоящее время.
В судебном заседании представитель истицы Ефимов В.И. уменьшил исковые требования в части взыскания материального ущерба и просил взыскать с ответчика 66632 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 797 руб. 51 коп. Иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Панькина А.Н. в судебном заседании иск не признала, указав, что истцу выплачено страховое возмещение в соответствии с калькуляцией. Проценты не могут быть взысканы, поскольку в неоспариваемой части страховое возмещение выплачено.
Истица Кукушкина А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Савельченко В.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кукушкиной А.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что "..." года в ... час. ... мин. в ... около д.№ по ул.... Савельченко В.А. управляя автомашиной "А" не уступил дорогу автомашине "Т", под управлением ФИО1 и совершил с ней столкновение.
Виновность Савельченко В.А. в совершенном ДТП подтверждена постановлением ... по делу об административном правонарушении от "..." года в соответствии с которым Савельченко В.А. привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ в виде предупреждения. Не оспаривался данный факт и представителем ответчика.
Не оспаривая вину Савельченко В.А. в совершенном ДТП и факт наступления страхового случая ОАО «Военно-страховая компания» в соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) произвело выплату Кукушкиной А.А. страхового возмещения в размере 53367 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением № от "..." года.
Размер выплаты страхового возмещения был основан на отчете № от "..." года.
Вместе с тем, в соответствии с заключением эксперта № от "..." года "О" стоимость восстановительного ремонта автомашины "Т" с учетом эксплуатационного износа в результате ДТП от "..." года, рассчитанная на момент проведения исследования составляет 126697 руб. 05 коп.
Не доверять указанному заключению у суда оснований нет, поскольку эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не является заинтересованным в исходе дела лицом.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 66632 руб. 98 коп. (120000 руб. (лимит ответственности в соответствии со ст.7 ФЗ-40) - 53367 руб. 02 коп. (выплаченное страховое возмещение) = 66632 руб. 98 коп.)
В указанной части требования истца подлежат удовлетворению.
Вместе с тем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не могут подлежать удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.13 вышеуказанного Закона - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В связи с тем, что отчет об оценке ущерба Р., являющегося неотъемлемой частью документов, на основании которых производится страховая выплаты был произведен "..." года, а фактически выплата в неоспариваемой части произведена "..." года, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе и подлежать удовлетворению не могут.
В соответствии с ст.100 ГПК РФ в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кукушкиной А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Кукушкиной А.А. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 66632 руб. 98 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 2198 руб. 99 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., на общую сумму 70831 руб. 97 коп.
В удовлетворении остальных исковых требований Кукушкиной А.А., отказать
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 13 декабря 2010 года.
Председательствующий: А.В.Петров
"..."