о взыскании заработной платы



Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова ... к ОАО «Новгородский порт» о взыскании заработной платы,

установил:

Широков П.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Новгородский порт» о взыскании заработной платы.

В обоснование иска сослался на то, что 8 июня 2009 года Генеральным директором ОАО «Новгородский порт» был издан приказ № ... согласно которому в силу причин падения объемов производства и перевозок песка в 2009 году и в целях сохранения трудового коллектива для работников береговых служб на период с 10 августа 2009 года по 9 февраля 2010 года введен режим неполного рабочего времени, а именно трехдневная рабочая неделя с оплатой труда.

14 января 2010 года Новгородской транспортной прокуратурой направлено заявление о признании данного приказа противоречащим закону.

11 августа 2010 года с рядом работников ОАО «Новгородский порт» непосредственно написавших заявление в прокуратуру и суд подписано мировое соглашение. Приказ № ... года признан незаконным. Мировое соглашение подписано только с работниками, написавшими заявление, вместе с тем полагает, что его право на оплату труда также нарушено.

В судебные заседания, назначенные на 12 октября 2010 года в 14 часов 00 минут и 27 октября 2010 года в 14 часов 00 минут извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец не явился. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением об отложении в суд не обращался.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец без уважительных причин вторично не явился в судебное заседание.

Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах иск Широкова ... к ОАО «Новгородский порт» о взыскании заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Широкова ... к ОАО «Новгородский порт» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200