о признании не приобретшим права пользования жилым помещением



Дело № ... г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Низовского Е.И.,

при секретаре Володиной Е.В.

с участием представителя истца Щепоткиной Е.Н.., представителя ответчика Сергеева К.Г., 3-го лица Семенова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» к Семенову А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» обратилось в суд с иском к Семенову А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № ... размером 11,70 кв.м.в квартире № ... дома № ... по улице ... В.Новгорода.

В обоснование иска указано, что 25.03.1987 года ответчик был зарегистрирован по комнате, но в нее не вселялся, не проживал в ней, оплату коммунальных услуг не производил, его вещей в комнате нет. С 2004 года по настоящее время в комнате проживает Семенов С.В., который несет расходы по содержанию комнаты и ее оплате.

В 2010 году общежитие принято в муниципальную собственность и передано в оперативное управление МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

В судебном заседании представитель истца Щепоткина Е.Н.исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, по месту регистрации не проживает, его место жительства суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Сергеев К.Г., назначенный судом по ордеру № ... от 28.12.2010 года, иск не признал.

3-е лицо Семенов С.В.исковые требования поддержал и объяснил, что в 2004 году комната № ... была предоставлена ему по месту работы в ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис», он вселился в свободную комнату, она имела нежилой вид, произвел в ней полный ремонт, производит по ней оплату коммунальных услуг.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, 3-го лица, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР, действовавшей на момент спорных правоотношений для проживания рабочих, служащих и других граждан в период работы могут использоваться общежития.

В судебном заседании установлено, что Семенов А.П.25.03.1987 года был зарегистрирован по комнате № ... дома № ... по улице ... г.Новгорода, но в нее не вселялся, не проживал в ней, не нес никаких расходов по ее содержанию и оплате, его имущества в ней нет. С 2004 года по настоящее время в ней проживает Семенов С.В.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Б.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Семенов А.П. в спорную комнату не вселялся, не проживал в ней, не нес по ней никаких расходов, его имущества в ней нет, следовательно, он не приобрел право пользования данной комнатой.

Расходы по оплате услуг представителя ответчика Сергеева К.Г.следует отнести на счет федерального бюджета в сумме 298 рублей 38 копеек со взысканием их в порядке регресса с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» удовлетворить.

Признать Семенова А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № ... размером 11,70 кв.м. в квартире № ... дома № ... по улице ... Великого Новгорода.

Взыскать с Семенова А.П. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать из средств федерального бюджета в пользу представителя ответчика адвоката Сергеева К.Г. расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп.

Взыскать с Семенова А.П. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп.

Решение является основанием для снятия Семенова А.П. по жилому помещению комнате № ... дома № ... по улице ... Великого Новгорода.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 31 декабря 2010 года.

Председательствующий Низовский Е.И.


-32300: transport error - HTTP status code was not 200