17 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Володиной Е.В., с участием истца Елисеевой Н.Ф., представителя ответчика Ковалева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Н.Ф. к Елисееву И.В. о взыскании совместного долга в размере 69 953 руб. 61 коп.,
у с т а н о в и л:
Елисеева Н.Ф. обратилась в Новгородский районный суд к Елисееву И.В. с указанным выше иском, обосновав его тем, что являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь торгово-закупочной деятельностью, ею получен кредит в ОАО КБ "Севергазбанк", закупила товар, который в связи с разладом семейных отношений ответчик, являющийся бывшим супругом истца, самостоятельно реализовал, чем лишил истца возможности вернуть кредит в установленные кредитным договором сроки.
Впоследствии, Арбитражный суд Новгородской области взыскал с неё в судебном порядке сумму задолженности по кредитному договору. Решением Новгородского городского суда её брак с ответчиком был расторгнут, а 30.03.2007 года апелляционным решением Новгородского городского суда между бывшими супругами было разделено совместно нажитое имущество и совместный долг перед ОАО КБ "Севергазбанк".
В ноябре 2008 года ОАО КБ "Севергазбанк" снова обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с Елисеевой Н.Ф. повышенных процентов по указанному кредитному договору в сумме 133 136 руб. 57 коп. и госпошлины в сумме 6 770 руб. 687 коп. В связи с тем, что кредит она брала в период брака и задолженность по кредиту была поделена между ней и ответчиком как совместный долг, поскольку она находилась с ответчиком в браке, просит поделить долг по процентам и госпошлине и взыскать с ответчика половину от этой суммы в размере 69 953 руб. 61 коп.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, Елисеева Н.Ф. отказалась от иска в полном объеме.
Судом истцу последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять от Елисеевой Н.Ф. отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Елисеевой Н.Ф. отказ от иска к Елисееву И.В. о взыскании совместного долга в размере 69 953 руб. 61 коп., производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Елисеевой Н.Ф. государственную пошлину в размере 2 298 руб. 61 коп., уплаченную по чек-ордеру от 20 октября 2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Б. Соколов