Дело № Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием прокурора Сидоровой С.А., представителя ответчика Громова Н.В., представителя третьего лица Николаевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к Государственному областному унитарному предприятию «Новгородский лес» об обязании в срок до 1 апреля 2011 года осуществить работы по очистке лесного участка, занимающего площадь 13,7 га, располагающегося на территории Новгородской обл., Новгородского р-на Новгородского лесничества, <адрес>,
у с т а н о в и л:
Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Государственному областному унитарному предприятию «Новгородский лес» об обязании в срок до 1 апреля 2011 года осуществить работы по очистке лесного участка, занимающего площадь 13,7 га, располагающегося на территории Новгородской обл., Новгородского р-на, Новгородского лесничества, <адрес>.
В обоснование требований указано, что на основании договора от 8 июля 2008 года, заключенного между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области и ГОУП «Новгородский лес», последнему проданы лесные насаждения, занимающие площадь 13,7 га.
По условиями указанного договора ответчик обязан соблюдать правила санитарной безопасности в лесах и правила пожарной безопасности в лесах.
При освидетельствовании лесосеки, проведенной сотрудниками Новгородского лесничества, установлено оставление не вывезенной в срок древесины в объеме 4,09 куб.м., оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски 4,09 куб.м.
На основании изложенных обстоятельств Новгородским межрайонным природоохранным прокурором предъявлен указанный иск.
В судебном заседании прокурор Сидорова С.А. отказалась от иска в полном объеме, по тем основаниям, что ответчиком требования исполнены добровольно.
Судом прокурору последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять от прокурора отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от заместителя Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Сидоровой С.А. отказ от иска к Государственному областному унитарному предприятию «Новгородский лес» об обязании в срок до 1 апреля 2011 года осуществить работы по очистке лесного участка, занимающего площадь 13,7 га, располагающегося на территории Новгородской обл., Новгородского р-на, Новгородского лесничества, <адрес>, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Б. Соколов