Дело № ....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соколовой С.В.,
с участием истицы Савельевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой .... к .... о признании права собственности на дом со всеми хозяйственными постройками и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Савельева З.С. обратилась в суд с иском к ...., указав в заявлении, что в 1958 года ею совместно с матерью, братом и сестрой был построен доме № ..... В период с 1961 по 2002 год истица совместно с мужем проживала в указанном доме. В 1982 году дом был завещан матерью истицы .... её мужу - .... В 1992 году решением .... сельского совета .... было выдано свидетельство о праве собственности на землю. .... - муж истицы умер 16 июня 2002 года. Правоустанавливающие документы оформлены не были. Истица в доме проживает постоянно, оплачивает все расходы по его содержанию, капитальный ремонт, оплачивает страховку.
Истица просила признать за ней в порядке наследования право собственности на дом со всеми хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ....
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истица Елисеева Е.Ф., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика .... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Клыкова В.Б., ...., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Лаврушина А.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями Савельевой З.С. согласилась.
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что Савельева З.С. является женой .... умершего 16 июня 2002 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ...., выданного ...., в соответствии с которым брак между ..... и Москалёвой З.С. зарегистрирован 20 июня 1961 года. После заключения брака присвоены фамилии мужу - .... жене - Савельева.
Согласно свидетельства о смерти серии ...., выданного отделом ЗАГС .... 2002 года, .... умер 16 июня 2002 года.
В судебном заседании установлено, что после смерти .... открылось наследственное имущество. Наследниками первой очереди являются жена умершего Савельева З.С. и дочери умершего Клыкова В.Б. и Лаврушина А.Б. Наследственное имущество в виде земельной доли площадью .... с/х угодий и денежных вкладов приняла Савельева З.С., а дочери отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № .... о выдаче свидетельства на наследство к имуществу умершего 16 июня 2002 года .....
В соответствии со ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного .... года и 17 марта 2009 года нотариусом ..... Савельева З.С. является наследником наследственного имущества .... умершего 16 июня 2002 года.
Как следует из объяснений представителя истца, при жизни .... кроме денежного вклада и земельной доли имел в собственности жилой дом № .... и земельный участок.
Вышеуказанное обстоятельство, помимо объяснений представителя истца, подтверждается письменными материалами гражданского дела.
Так в соответствии с решением .... района № .... года .... отведен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровой выписке земельный участок, расположенный по адресу: ..... на праве собственности.
Согласно техническому паспорту и данным предоставленным бюро технической инвентаризации жилой дом № .... с хозяйственными постройками расположенный по адресу: .... учтен как объект недвижимости, собственник данного объекта - .....
Таким образом, суд считает, что Савельева З.С. приняла наследство, оставшееся после ...., а потому требования истца о признании права собственности жилой дом № .... с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ...., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Савельевой .... удовлетворить.
Признать за Савельевой .... право собственности на жилой дом № .... с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .... и земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.В. Павлова