Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соколовой С.В.,
с участием представителя истца Кулиной М.Б.,
ответчика Щербакова Р.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к ООО ... ООО ..., к Щербакову ..., Щербаковой ..., Самсонову ... об обращении взыскания на заложенной имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к к ООО ...», ООО «...», к Щербакову ..., Щербаковой ..., Самсонову ... об обращении взыскания на заложенной имущество, в обоснование указав, что решением Новгородского городского суда от 15 июня 2009 года (с учетом изменений внесенных определением Новгородского городского суда от 6 июля 2009 года) были удовлетворены исковые требования ..., и с ООО «...» и Щербакова ... взысканы солидарно в пользу ОАО ... задолженность по овердрафтному кредиту 7 787 568 руб. 92 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 85 922 81 коп., пени по основному долгу 223 156 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам 1 101 руб. 69 коп., а всего 8 097 749 руб. 75 коп..
Взыскано солидарно с ООО «...», ООО «...», Щербакова ..., Щербаковой ..., Самсонова ... в пользу ОАО ... задолженность по кредиту 19 000 000 руб., срочные проценты за пользование кредитом 257 671 руб. 24 коп., плату за ведение счёта 780 руб. 82 коп., а всего 19 258 452 руб. 06 коп..
Взыскано в пользу ОАО ... с ООО «...» и Щербакова Р.Г. по 10 000 руб. с каждого, с ООО «...», ООО «...», Щербакова Р.Г., Щербаковой Т.А., Самсонова А.Е. - в сумме 22 000 руб. по 4400 руб. с каждого.
Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество по Договор залога транспортных средств № ...., принадлежащих ООО «...» и находящихся по адресу ...
... ... цвета, ... года выпуска, № двигателя ..., мощность/объем двигателя - ..., регистрационный номер ..., паспорт ТС - ..., идентификационный (гос.) номер ... залоговой стоимостью 491 541 руб. 97 коп.;
... ..., ... года выпуска, № двигателя ... мощность/объем двигателя ... регистрационный номер ..., паспорт ТС - ..., идентификационный (гос) номер ..., залоговой стоимостью 227 136 руб. 96 коп.;
... самосвал, цвет - ..., ... года выпуска, № шасси ..., № двигателя - ..., мощность/объем двигателя - ..., регистрационный номер - ..., паспорт ТС - ..., идентификационный (гос.) номер - ..., залоговой стоимостью 362 875 руб. 62 коп.;
Обращено взыскание на заложенное имущество по Договору залога товаров в обороте № ... от 29.01.2009 г., находящихся по адресу ... принадлежащих на праве собственности ООО «...» - пневмонасосы ... (401 шт.), влагоотделитель ... (80 шт.), влагоотделитель ... (212 шт.), клапан редукционный ПКР-... (390 шт.) общей залоговой стоимостью 9 562 519 руб. 31 коп;
Обращено взыскание на заложенное имущество по Договору ипотеки № ....2009 г., заключённому между ... и ООО «...». Предметом залога является имущество, принадлежащее ООО «...», находящееся по адресу: ...
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., инв. № ... ..., залоговой стоимостью 743 031 руб.25 коп.;
- здание боксового гаража, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., инв. №..., залоговой стоимостью 1 480 531 руб. 25 коп.;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м. инв. № .... ... залоговой стоимостью 2 218 031 руб.25 коп.;
- Земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов разрешённые к использованию, под производственную базу, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., залоговой стоимостью 4 994 125 руб. 50 коп.
Определением суда от 13 октября 2010 года заявление ОАО «...» о пересмотре решения Новгородского городского суда Новгородской области от 15 июня 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам в части стоимости обращенного ко взысканию имущества, удовлетворено. Решение Новгородского городского суда Новгородской области от 15 июня 2009 года в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «...» и находящееся по адресу: ...
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., инв. № ..., залоговой стоимостью 743 031 руб.25 коп.;
- здание боксового гаража, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., инв. №..., залоговой стоимостью 1 480 531 руб. 25 коп.;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м. инв. № ..., залоговой стоимостью 2 218 031 руб.25 коп.;
- Земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов разрешённые к использованию, под производственную базу, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., залоговой стоимостью 4 994 125 руб. 50 коп.. - отменено.
На основании изложенного, ... просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «...», находящееся по адресу: ...
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., инв. № ..., установив начальную продажную стоимость 746 341 рубль;
- здание боксового гаража, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., инв. №..., установив начальную продажную стоимость 1 766 569 рублей;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м. инв. № ..., установив начальную продажную стоимость 1 373 120 рублей;
- Земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов разрешённые к использованию, под производственную базу, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., установив начальную продажную стоимость 1 506 755 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кулина М.Б. исковые требования поддержала по мотивам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Щербаков Р.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, оценку заложенного имущества, произведенную истцом не оспаривал.
Ответчик Самсонов А.Е., Щербакова Т.А., представители ответчика ООО «Факел-Вариант» и ООО «Партнер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Щербакова Р.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2009 года между ... и ООО «...» в рамках Генерального соглашения № ... заемщику был предоставлен кредит в сумме 7 800 000 рублей на срок по 13 марта 2009 года под 14,5 % годовых.
Между теми же сторонами был заключён кредитный договор № ... 2009 года, согласно которого Кредитором был предоставлен Заёмщику кредит в сумме 19 000 000 рублей на срок по 28 января 2010 года под 16,5 % годовых для пополнения оборотных средств.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по договору истцом заключен в том числе договор ипотеки № ... от ....2009 г., заключённый ... с ООО «...». Предметом залога является имущество, принадлежащее ООО «...», находящееся по адресу: ...
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., инв. № ..., залоговой стоимостью 743 031 руб.25 коп.;
- здание боксового гаража, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... инв. №..., залоговой стоимостью 1 480 531 руб. 25 коп.;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м. инв. № ..., залоговой стоимостью 2 218 031 руб.25 коп.;
- Земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов разрешённые к использованию, под производственную базу, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., залоговой стоимостью 4 994 125 руб. 50 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам решением Новгородского городского суда от 15 июня 2009 года с ООО «... и Щербакова ... взысканы солидарно в пользу ОАО ... задолженность по овердрафтному кредиту 7 787 568 руб. 92 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 85 922 81 коп., пени по основному долгу 223 156 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам 1 101 руб. 69 коп., а всего 8 097 749 руб. 75 коп..
Взыскано солидарно с ООО ...», ООО «...», Щербакова ..., Щербаковой ..., Самсонова ... в пользу ОАО ... задолженность по кредиту 19 000 000 руб., срочные проценты за пользование кредитом 257 671 руб. 24 коп., плату за ведение счёта 780 руб. 82 коп., а всего 19 258 452 руб. 06 коп.
Взыскано в пользу ОАО ... с ООО «... и Щербакова Р.Г. по 10 000 руб. с каждого, с ООО «... ООО «...», Щербакова Р.Г., Щербаковой Т.А., Самсонова А.Е. - в сумме 22 000 руб. по 4400 руб. с каждого.
Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество по Договор залога транспортных средств № ....2009 г., принадлежащих ООО ...» и находящихся по адресу ...
..., ... цвета, ... года выпуска, № двигателя ..., мощность/объем двигателя - ..., регистрационный номер ..., паспорт ТС - ..., идентификационный (гос.) номер ..., залоговой стоимостью 491 541 руб. 97 коп.;
... грузовой ..., ... года выпуска, № двигателя ... мощность/объем двигателя ..., регистрационный номер ..., паспорт ТС - ..., идентификационный (гос) номер ..., залоговой стоимостью 227 136 руб. 96 коп.;
... ... самосвал, цвет - ... ... года выпуска, № шасси ..., № двигателя - ..., мощность/объем двигателя - ..., регистрационный номер - ..., паспорт ТС - ..., идентификационный (гос.) номер - ..., залоговой стоимостью 362 875 руб. 62 коп.;
Обращено взыскание на заложенное имущество по Договору залога товаров в обороте № ...2009 г., находящихся по адресу ..., принадлежащих на праве собственности ООО «...» - пневмонасосы ... (401 шт.), влагоотделитель ... (80 шт.), влагоотделитель ... (212 шт.), клапан ... (390 шт.) общей залоговой стоимостью 9 562 519 руб. 31 коп;
Обращено взыскание на заложенное имущество по Договору ипотеки № ....2009 г., заключённому между ... и ООО ...». Предметом залога является имущество, принадлежащее ООО ...», находящееся по адресу: ...
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., инв. № ..., залоговой стоимостью 743 031 руб.25 коп.;
- ... гаража, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... инв. №..., залоговой стоимостью 1 480 531 руб. 25 коп.;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер ... общей площадью ....м. инв. № ..., залоговой стоимостью 2 218 031 руб.25 коп.;
- Земельный участок, категория земель - ..., под производственную базу, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., залоговой стоимостью 4 994 125 руб. 50 коп.
Вместе тем, определением суда от 13 октября 2010 года заявление ОАО «...» о пересмотре решения Новгородского городского суда Новгородской области от 15 июня 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам в части стоимости обращенного ко взысканию имущества, удовлетворено. Решение Новгородского городского суда Новгородской области от 15 июня 2009 года в части обращения взыскания на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО «...» и находящееся по адресу: ...
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., инв. № ..., залоговой стоимостью 743 031 руб.25 коп.;
- здание боксового гаража, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., инв. №..., залоговой стоимостью 1 480 531 руб. 25 коп.;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м. инв. № ..., залоговой стоимостью 2 218 031 руб.25 коп.;
- Земельный участок, категория земель - ..., под производственную базу, кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., залоговой стоимостью 4 994 125 руб. 50 коп.. - отменено, по тем основаниям, что при вынесении решения Новгородским городским судом 15 июня 2009 года истцу ОАО ... не было известно о том, что в связи с резким ухудшением экономической ситуации в стране стоимость заложенного имущества, исходя из договора залога, существенно превышает действительную стоимость данного имущества.
В соответствии с отчетом об оценке № Н-12340/10 об определении рыночной и ликвидационной стоимостей недвижимого имущества, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район п. Панковка ул. Индустриальная д. 24а, лит. А,Б,В,Г от 5 августа 2010 года стоимость недвижимого имущества, на которое обращено взыскание:
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер 53:11:2600104:0063:261/196/25/Г, общей площадью 141,7 кв.м., инв. № 261/196 лит.Г- составляет 746 341 рубль;
- здание боксового гаража, общей площадью 335,4 кв.м., кадастровый номер 53:11:2600104:0063:261/196/25/Б, инв. №261/196 лит. Б - составляет 1 766 569 рублей;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер 53:11:2600104:0063:261/196/25/В, общей площадью 260,7 кв.м. инв. № 261/196 лит. В - составляет 1 373 120 рублей;
- Земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов разрешённые к использованию, под производственную базу, кадастровый номер 53:11:2600104:0063, общей площадью 6131 кв.м - составляет 1 506 755 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п.5 ч.6 ст.349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Вместе с тем, требования Банка к ответчикам Самсонову А.Е., Щербакову Р.Г., Щербаковой Т.А. и ООО «Партнер» не подлежат удовлетворению, поскольку они не являются собственниками имущества, на которое Банк просит обратить взыскание. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Сберегательный банк РФ» удовлетворить частично.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Факел-Вариант» и находящееся по адресу: Новгородская обл., Новгородский район, п. Панковка ул. Индустриальная, д.24 а:
- здание конторы производственного участка, кадастровый номер 53:11:2600104:0063:261/196/25/Г, общей площадью 141,7 кв.м., инв. № 261/196 лит.Г, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 746 341 рубль;
- здание боксового гаража, общей площадью 335,4 кв.м., кадастровый номер 53:11:2600104:0063:261/196/25/Б, инв. №261/196 лит. Б, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 766 569 рублей;
- склад центрального машинного двора, кадастровый номер 53:11:2600104:0063:261/196/25/В, общей площадью 260,7 кв.м. инв. № 261/196 лит. В, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 373 120 рублей;
- Земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов разрешённые к использованию, под производственную базу, кадастровый номер 53:11:2600104:0063, общей площадью 6131 кв.м., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 506 755 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Самсонову Александру Евгеньевичу, Щербакову Роману Геннадьевичу, Щербаковой Татьяне Анатольевне, ООО «Партнер», отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Павлова