Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием представителя истца Макарова А.Ю., ответчика Проскурякова Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искры А.В. к Проскурякову Н.Б. о возмещении материального ущерба в размере 300 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Искра А.В. обратился в суд с иском к Проскурякову Н.Б. о возмещении материального ущерба в размере 300 000 руб.
В обоснование требований указано, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, в связи с ненадлежащим выполнением работ по термоизоляции дымохода печи в принадлежащей истцу бане, последнему причинен материальный ущерб на заявленную сумму. 12 июля 2010 года между сторонами достигнуто соглашение о возмещении материального ущерба, которое ответчиком не исполнено.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился.
В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить достигнутое мировое соглашение, по условиям которого:
- Макаров А.Ю., действующий от имени Искры А.В. отказывается от иска к Проскурякову Н.Б. о взыскании материального ущерба в размере 300 000 руб.;
-Ответчик Проскуряков Н.Б. выплачивает Искре А.В. денежную сумму в возмещение ущерба в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. по вступлении определения в законную силу;
-иные судебные издержки, в том числе оплата услуг представителей остаются на сторонах их произведших.
Мировое соглашение заключено сторонами и приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. 1064 ГК РФ, ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей») выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Искры А.В. к Проскурякову Н.Б. о возмещении материального ущерба в размере 300 000 руб., по условиям которого:
- Макаров А.Ю., действующий от имени Искры А.В. отказывается от иска к Проскурякову Н.Б. о взыскании материального ущерба в размере 300 000 руб.;
-Ответчик Проскуряков Н.Б. выплачивает Искре А.В. денежную сумму в возмещение ущерба в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. по вступлении определения в законную силу;
-иные судебные издержки, в том числе оплата услуг представителей остаются на сторонах их произведших.
Производство по гражданскому делу по иску Искры А.В. к Проскурякову Н.Б. о возмещении материального ущерба в размере 300 000 руб. прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Б. Соколов