Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.С.Львовой,
при секретаре: Авраменко Е.Н.,
с участием представителя истца - Воронкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Иванову М.С., Ивановой И.В. и Романенко П.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Иванову М.С., Ивановой И.В. и Романенко П.В., указав, что 09 сентября 2008 года между ОАО «Балтийский Банк» и Ивановым М.С. был заключён кредитный договор № № на сумму 155 000 рублей сроком по 09 сентября 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.
В обеспечение обязательства Иванова М.С. по кредитному договору Банком 09.09.2008 года были заключены договора поручительства № № с Ивановой И.В. и № № с Романенко П.В.
Ответчик Иванов М.С. свои обязательства по договору не исполняет с декабря 2009 года, не производит своевременное погашение основного долга и процентов за пользование заёмными средствами.
15.09.2010 года Банком было направлено ответчику Иванову М.С. уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объёме и расторжении договора, однако ответ получен не был. По состоянию на 24 сентября 2010 года задолженность по кредитному договору составила 150 594 руб. 88 коп.
Истец просит расторгнуть договор № № от 09.09.2008 года о предоставлении кредита, заключённый между ОАО «Балтийский банк и Ивановым М.С. со дня вынесения решения суда; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 150 594 руб. 88 коп., из которых: задолженность по кредиту 127 947 руб. 22 коп., задолженность по процентам - 17 647 руб. 66 коп., задолженность по штрафу за просрочку платежа - 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронков Н.А. иск поддержал по указанным в иске основаниям, пояснив, что за период рассмотрения дела в суде погашений задолженности по кредиту не производилось.
Ответчики Иванов М.С., Иванова И.В. и Романенко П.В. в судне явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2008 года ОАО «Балтийский Банк» заключил кредитный договор № № с Ивановым М.С. о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей сроком до 09 сентября 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.
На основании п. 3.1. договора погашение задолженности по договору осуществляется заёмщиком ежемесячно, равными по сумме платежами (аннуитетными платежами), состоящими из суммы основного долга процентов, начисленных за пользование кредитом.
Из п. 3.4. договора следует, что в случае отсутствия или недостаточности у заёмщика в день наступления срока дл оплаты аннуитетного платежа, платёж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 руб. и более, заёмщик уплачивает кредитору штраф за просрочку в размере 500 рублей.
В обеспечение исполнения обязательства Ивановым М.С. Банком 09 сентября 2010 года были заключены договоры поручительства № № с Ивановой И.В. и № № с Романенко П.В.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договорами поручительства иного порядка ответственности поручителей не предусмотрено.
Из выписки по счету от 24.09.2010 года установлено, что просрочка платежей согласно графика началась с сентября 2009 года. (л.д.9,36-40).
Согласно п. 5.4.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор в случае просрочки исполнения заёмщиком обязанности по уплате аннуитетного платежа.
Поскольку со стороны Иванова С.М. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требования Банка о взыскании с заёмщика задолженности по кредиту в размере 127 947 руб. 22 коп., задолженности по процентам в размере 17 647 руб. 66 коп., штрафа в размере 5 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расчеты Банка в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора и ответчиками не оспорены.
В части взыскания с ответчиков штрафа по просроченному основному долгу в размере 5 000 рублей суд приходит к выводу, что подлежащий уплате штраф соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.
15 сентября 2010 года в адрес ответчиков Банком были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора в судебном порядке, в которых Банк требовал досрочного погашения кредита, процентов и штрафа в срок по 20 сентября 2010 года и предупреждал о расторжении договора в судебном порядке в случае не погашения просроченной задолженности (л.д. 41-46).
До настоящего времени ответ на указанные уведомления от ответчиков не поступил.
С учетом изложенного, требование Банка о расторжении кредитного договора с даты вынесения судебного решения также подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине с Иванова М.С. - 5 403 руб. 98 коп., с Ивановой И.В.-1 403 руб. 96 коп., с Романенко П.В. - 1 403 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Иванову М.С., Ивановой И.В. и Романенко П.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть с 20 декабря 2010 года кредитный договор № №, заключённый 09 сентября 2008 года между ОАО «Балтийский Банк» и Ивановым М.С.
Взыскать с солидарно с Иванова М.С., Ивановой И.В. и Романенко П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредиту в размере 127 947 руб. 22 коп., задолженность по процентам в размере 17 647 руб. 66 коп., штраф в размере 5 000 рублей, а всего 150 594 руб. 88 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» расходы по госпошлине с Иванова М.С. - 5 403 руб. 98 коп., с Ивановой И.В.-1 403 руб. 96 коп., с Романенко П.В. - 1 403 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 28 декабря 2010 года.
Председательствующий Л С.Львова
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2010 года.