о взыскании заработной платы

Дело №

Решение

15 декабря 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Володиной Е.В., с участием истца Фреймана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фреймана А.А. к ООО «НовгородСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Фрейман А.А. обратился в суд с иском к ООО «НовгородСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 21 июля 2010 года по 28 августа 2010 года. С августа 2010 года трудовые отношения с ответчиком прекращены, при этом окончательный расчет по заработной плате не произведен и задолженность составляет 23 181 руб. 54 коп., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Фрейман А.А. от иска в части требований о взыскании заработной платы за период с 21 августа 2010 года по 28 августа 2010 года в размере 8 181 руб. 54 коп. отказался в связи с выплатой заработной платы за указанный период, в остальной части иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены.

Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения организации.

Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Исходя из этого, работодатель обязан доказать факт оплаты труда работнику в установленные сроки и ее размер.

Как установлено из материалов дела, Фрейман А.А. состоял в трудовых отношениях в должности штукатура с ООО «НовгородСтройСервис» с 21 июля 2010 года по 28 августа 2010 года с окладом 15000 руб. в месяц. С 28 августа 2010 года трудовые отношения с ответчиком прекращены.

При таких обстоятельствах ответчик обязан был выплатить Фрейману А.А. задолженность по заработной плате 28 августа 2010 года, однако до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком не приведено доказательств, опровергающих доводы истца о невыплате заработной платы, при этом учитывая, что размер заработной платы истца составляет 15 000 руб. в месяц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, а потому с ООО "НовгородСтройСервис" в пользу Фреймана А.А. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 15 000 руб.

Так как решение состоялось в пользу Фреймана А.А., освобожденного от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фреймана А.А. к ООО «НовгородСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате -удовлетворить.

Взыскать с ООО «НовгородсСтройСервис» пользу Фреймана А.А. заработную плату в размере 15 000 руб.

В части взыскания заработной платы Фреймана А.А. в сумме 15 000 руб. решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «НовгородсСтройСервис» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Б. Соколов