о взыскании заработной платы

Дело №

Решение

14 декабря 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием истца Володина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина А.В. к ООО "НовгородСтройСервис" о взыскании заработной платы,

установил:

Володин А.В. обратился в суд с иском к ООО "НовгородСтройСервис" о взыскании заработной платы в размере 23 181 руб. 54 коп.

В обоснование иска указал, что работал у ответчика штукатуром по трудовому договору с 21 июля 2010 года по 28 августа 2010 года, за указанный период заработная плата в указанном размере ему выплачена не была.

В судебном заседании истец Володин А.В. от иска в части требований о взыскании заработной платы за период с 21 августа 2010 года по 28 августа 2010 года в размере 8 181 руб. 54 коп. отказался в связи с выплатой заработной платы за указанный период, в остальной части иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены.

Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения организации.

Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено из материалов дела Володин А.В. состоял в трудовых отношениях в должности штукатура с ООО "НовгородСтройСервис".

Согласно трудовому договору, он был заключен с Володиным А.В. на срок с 21 июля 2010 года по 28 августа 2010 года. На основании п. 3.1 трудового договора, за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 15 000 руб.

Исходя из этого, работодатель обязан доказать факт оплаты труда работнику в установленные сроки и ее размер.

Поскольку ответчиком не приведено доказательств, опровергающих доводы истца о невыплате заработной платы, при этом учитывая, что размер заработной платы истца составляет 15 000 руб. в месяц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, а потому с ООО "НовгородСтройСервис" в пользу Володина А.В. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 15 000 руб.

Так как решение состоялось в пользу Володина А.В., то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Володина А.В. к ООО "НовгородСтройСервис" о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО "НовгородСтройСервис" в пользу Володина А.В. заработную плату в размере 15 000 руб.

В части взыскания заработной платы с ООО "НовгородСтройСервис" в пользу Володина А.В. в размере 15 000 руб. решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО "НовгородСтройСервис" государственную пошлину в местный бюджет в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Б. Соколов