Дело № ... Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соколовой С.В.,
с участием представителя истца Конахиной Л.А.,
ответчиков Андронова А.Н., Ильюшина В.В. и Тришкиной Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Андронову ... Ильюшкину ... и Тришкиной ... о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени;
установил:
ОАО ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к Андронову А.Н., Ильюшину В.В. и Тришкиной Э.Ю. о взыскании солидарно кредита в сумме 169 047 рублей 53 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 15 883 рублей 19 копеек, пени по основному долгу в сумме 79 рублей 39 копеек, пени по процентам в сумме 841 рубля 65 копеек. В обоснование иска Банк указал, что 26 декабря 2008 года между Банком и Андроновым А.Н. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 230 000 рублей сроком по 26 декабря 2011 года под 18% годовых, а Андронов А.Н. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения Андроновым А.Н. обязательств по данному договору 26 декабря 2008 года между Банком и Ильюшиным В.В., между Банком и Тришкиной Э.Ю. заключены договоры поручительства, согласно которым указанные лица обязались солидарно отвечать за исполнение Андроновым А.Н всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Андронов А.Н. своих обязательств надлежащим образом не исполняет с 28 февраля 2010 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца Конахина Л.А., действующая на основании доверенности, в связи с внесением в счет погашения задолженности 70 000 рублей уменьшила исковые требования и просила по основаниям, указанным в исковом заявлении, взыскать с ответчиков солидарно кредит в сумме 115 851 рубля 76 копеек, а также госпошлину в размере 3 517 рублей 04 копеек.
Ответчики Андронов А.Н., Ильюшин В.В. и Тришкина Э.Ю. в судебном заседании иск признали.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Андронову А.Н., Ильюшину В.В. и Тришкиной Э.Ю. разъяснены.
Признание ответчиками Андроновым А.Н., Ильюшиным В.В. и Тришкиной Э.Ю. иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины: с Андронова А.Н. в сумме 1 172 рублей 36 копеек, с Ильюшина В.В. и Тришкиной Э.Ю. по 1 172 рубля 34 копейки в каждого.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО ...» к Андронову ..., Ильюшину ... и Тришкиной ... о досрочном взыскании суммы кредита удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андронова ..., Ильюшина ... и Тришкиной ... в пользу ОАО ...» кредит в сумме 115 851 рубля 76 копеек.
Взыскать в пользу ОАО ...» расходы по уплате государственной пошлины с Андронова ... в сумме 1 172 рублей 36 копеек, с Ильюшина ... и Тришкиной ... по 1 172 рубля 34 копейки с каждого.
Возвратить ОАО ...» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № ... 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий Е.В. Павлова