Дело № ..
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соколовой С.В.,
с участием истца Кашперской Л.В., ее представителя Мирошниченко П.А.,
представителя ответчика Игнатчик Л.Н. - Максимова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашперской .. к Товариществу собственников жилья .. в лице Игнатчик .. о признании незаконными и недействительными решения общего собрания, проводимого в заочной форме с 28 по 30 июня 2010 года по .. и о признании незаконными и недействительными изменений в Устав ТСЖ «..», утвержденных решением этого собрания,
установил:
Кашперская Л.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья ..» в лице Игнатчик .. о признании незаконными и недействительными решения общего собрания, проводимого в заочной форме с 28 по 30 июня 2010 года по .. и о признании незаконными и недействительными изменений в Устав ТСЖ «..», утвержденных решением этого собрания.
В обоснование иска указала, что с 2009 являлась председателем ТСЖ «.. с 28 по 30 июня 2010 года по инициативе нескольких собственников помещений в доме № .. в заочной форме проводилось общее собрание, по результатам которого были приняты решения по вопросам повестки дня, в том числе досрочно прекращены полномочия председателя ТСЖ и внесены изменения в устав. Считает данное решение собрания незаконным поскольку из протокола невозможно точно понять общее собрание какого органа управления проводилось, хотя из указанных общего количества участников, имеющих право голоса и количества голосов, которыми они обладают, следует, что проводилось общее собрание собственников помещений дома № .. При проведении проверки комитетом по управлению ЖКХ Администрации Великого Новгорода были выявлены нарушения Жилищного кодекса РФ. В результате, по данному решению в настоящее время управление ТСЖ осуществляется неуполномоченными лицами, внесены не соответствующие действующему законодательству изменения в Устав и досрочно прекращены полномочия истца как председателя правления и как члена ТСЖ.
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Максимов А.И., действующий на основании доверенности в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
Судом признание представителем ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 44, 46, 47, 48, 146 ЖК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кашперской .. удовлетворить.
Признать решения общего собрания, проводимого в заочной форме с 28 по 30 июня 2010 года собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу .. недействительными с момента проведения собрания. Признать недействительными изменения, внесенные в Устав Товарищества собственников жилья «.. утвержденные решением общего собрания, проводимого в заочной форме с 28 по 30 июня 2010 года собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..
Взыскать с Игнатчик .. в пользу Кашперской .. расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Павлова