Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Силиной Л.В. о взыскании кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО "Русфинанс Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Силиной Л.В. о взыскании кредита, процентов в сумме 84374 руб. 04 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 23.10.2008 года между Банком и Силиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Силиной Л.В. кредит в сумме 109000 руб. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 23.10.2008 года, заключенным с ООО ххх а Силина Л.В. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 28 % годовых не позднее 23.10.2012 года в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца вносить на счет по учету вклада до востребования не менее 3798 руб. 88 коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты. В обеспечение исполнения Силиной Л.В. обязательств по указанному договору между Банком и Силиной Л.В. 23.10.2008 года был заключен договор залога № автомобиля ВАЗ 2110, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет золотисто-серый. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 71830 руб. 89 коп., долг по погашению кредита в размере 6043 руб. 05 коп., задолженность по процентам на сумму текущего долга в размере 716 руб. 34 коп., задолженность по неуплаченным в срок процентам в сумме 5353 руб. 14 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 417 руб. 33 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме 372 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Силина Л.В., извещенная о дне, времени и месте слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила суд об отложении дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика Силиной Л.В..
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 23.10.2008 года между Банком, далее Кредитор, с одной стороны, и Силиной Л.В., далее Заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Силиной Л.В. кредит в сумме 109000 руб. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 23.10.2008 года, заключенным с ООО ххх а Силина Л.В. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 28 % годовых не позднее 23.10.2012 года в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца вносить на счет по учету вклада до востребования не менее 3798 руб. 88 коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты.
24.10.2008 года кредит в сумме 109000 руб. был зачислен Банком на счет Силиной Л.В. №.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются вышеназванными кредитным договором, договором залога имущества, заявлением Силиной Л.В. на перевод средств от 23.10.2008 года, платежным поручением №182598 от 24.10.2008 года.
Согласно п.п. 1, 6, 7-11 кредитного договора Силина Л.В. была обязана возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28 % годовых путем внесения на счет по учету вклада до востребования ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3798 руб. 88 коп., в которые входят платеж по кредиту, платеж по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с п. 18-19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5 % от суммы, соответственно, неуплаченных процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Судом из письменных материалов дела установлено, что задолженность Силиной Л.В. перед Банком по кредитному договору №-№ от 23.10.2008 года составляет: кредит в сумме 71830 руб. 89 коп., долг по погашению кредита в размере 6043 руб. 05 коп., задолженность по процентам на сумму текущего долга в размере 716 руб. 34 коп., задолженность по неуплаченным в срок процентам в сумме 5353 руб. 14 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 417 руб. 33 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме 372 руб. 84 коп.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.
Таким образом, с ответчика Силиной Л.В. в пользу Банка подлежит взысканию кредит в сумме 71830 руб. 89 коп., долг по погашению кредита в размере 6043 руб. 05 коп., задолженность по процентам на сумму текущего долга в размере 716 руб. 34 коп., задолженность по неуплаченным в срок процентам в сумме 5353 руб. 14 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 417 руб. 33 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме 372 руб. 84 коп., а всего 84733 руб. 59 коп.
Подлежит удовлетворению и требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 23.10.2008 года, заключенному между Банком и Силиной Л.В. по следующим основаниям.
Так, согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года, с последующими изменениями и дополнениями, "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов установлено, что обязательства Силиной Л.В. как заемщика по кредитному договору были обеспечены также заключенным в тот же день между Банком и Силиной Л.В. договором залога имущества № №, по условиям которого Силина Л.В. предоставила банку в залог транспортное средство - ВАЗ 2110, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, № кузов №, цвет золотисто-серый, залоговой стоимостью в сумме 157000 руб.
Пунктом 6 данного договора залога предусмотрено, что залогом обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, единовременной комиссии за выдачу кредита, повышенных процентов за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, расходов на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на данное заложенное имущество, установив при его реализации начальную продажную цену в сумме 157000 руб., определенную договором залога.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, с ответчика надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6742 руб. 02 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Иск ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Силиной Л.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" кредит в сумме 71830 руб., долг по погашению кредита в размере 6043 руб. 05 коп., задолженность по процентам на сумму текущего долга в размере 716 руб. 34 коп., задолженность по неуплаченным в срок процентам в сумме 5353 руб. 14 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 417 руб. 33 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме 372 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6742 руб. 02 коп., а всего 91475 руб. 61 коп.
Обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога имущества № № от 23.10.2008 года принадлежащее Силиной Л.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, имущество: автомобиль ВАЗ 2110, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет золотисто-серый, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при его реализации 157000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Костяева
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2010 года.