об оспаривании права

Дело № ... Великий Новгород

29 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И.М.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасбиева ... к Администрации Великого Новгорода об оспаривании права муниципальной собственности,

установил:

Хасбиев Д.Р. обратился в суд с заявлением к Администрации Великого Новгорода об оспаривании права муниципальной собственности на сгоревшее административное здание, расположенном между домами № ..., указав, что 21.07.2010 года он обратился в Комитет по управлению государственным имуществом области с заявлением о предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства творческой (художественной) мастерской на вышеуказанном земельном участке. Приказом Комитета от 20.10.2010 года № ... ему было отказано. Основанием для отказа послужил тот факт, что данный участок обременен собственностью муниципального образования городской округ Великий Новгород, однако никакого объекта недвижимости на испрашиваемой заявителем территории не расположено.

В судебное заседание истец Хасбиев Д.Р., представитель ответчика Администрации Великого Новгорода не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что Хасбиев Д.Р. дважды не явился в судебное заседание (06 декабря и 29 декабря 2010 года), о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин невозможности явиться в судебное заседание им не представлено, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Хасбиева ... к Администрации Великого Новгорода об оспаривании права муниципальной собственности, оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп., оплаченную истцом Хасбиевым ..., по чеку-ордеру ... 03.11.2010г., возвратить последнему.

Разъяснить Хасбиеву Дамиру Ринатовичу право обратиться в Новгородский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.