Дело № Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Котихиной А.В.,
при секретаре: Бобуровой Ю.В.,
с участием представителя истца Васильевой Л.А.
представителя ответчика Богатырева З.Р. - адвоката Фазлеева О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Бузуртановой М.Х., Богатыреву З.Р. о взыскании солидарно кредита, процентов,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Бузуртановой М.Х., Богатыреву З.Р. о взыскании солидарно кредита и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бузуртановой М.Х. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, денежные средства были выданы ответчику, однако Бузуртанова М.Х. своих обязательств не исполняет, не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Богатыревым З.Р. договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Бузуртановой М.Х. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» Васильева Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Бузуртанова М.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Богатырев З.Р. в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Фазлеев О.Р., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.
Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бузуртановой М.Х. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Указанная сумма была выдана Бузуртановой М.Х., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 31 Договора датой возврата кредита, уплаты процентов, неустойки и других сопутствующих платежей является дата списания денежных средств со счета Заемщика у Банка, дата внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу Банка или дата поступления средств на корреспондентский счет Банка.
В соответствии с п. 3.2 Договора проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с нормативными документами ЦБ РФ и кредитной политикой Банка. При исчислении суммы процентов и повышенных процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное количество календарных дней (365 и 366 соответственно).
В силу п. 3.3 Договора не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня с даты, следующей за датой выдачи кредита Банком до фактического его погашения заемщиком.
С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом Банком взимается двойная процентная ставка (п.3.6 Договра).
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком Бузуртановой М.Х. обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богатыревым З.Р. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Бузуртановой М.Х. условий кредитного договора в том же объеме, как и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Из представленных материалов установлено, что ответчик не возвратил сумму кредита в установленный срок, не производил уплату процентов за пользование заёмными средствами.
Поскольку со стороны Бузуртановой М.Х. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и уплате процентов является правомерным.
Обоснованность расчета суммы основного долга и процентов у суда сомнения не вызывает, а потому с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по срочным процентам - <данные изъяты>., по повышенным процентам - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине с Бузуртановой М.Х. - <данные изъяты>., с Богатырева З.Р. - <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Коллегии адвокатов «Новгородский адвокат» расходы по оплате услуг адвоката Фазлеева О.Р., назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Богатырева З.Р.
Принимая во внимание категорию спора и объем предоставленных услуг, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы в размере <данные изъяты>. С ответчика же надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Бузуртановой М.Х., Богатыреву З.Р. о взыскании солидарно кредита и процентов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бузуртановой М.Х., Богатырева З.Р. в пользу ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., по срочным процентам - <данные изъяты> по повышенным процентам - <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ЗАО «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» расходы по госпошлине с Бузуртановой М.Х. - <данные изъяты>., с <данные изъяты>Р. - <данные изъяты> коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Коллегии адвокатов «Новгородский адвокат» (расчётный счёт Коллегии адвокатов «Новгородский адвокат» <данные изъяты> НКБ «Славянбанк» г.В.Новгорода, БИК <данные изъяты> кор.счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) расходы на оплату услуг адвоката Фазлеева О.Р. в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Богатырева З.Р. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий А.В.Котихина