Дело № Великий Новгород
Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Баранова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.П. к Короткову И.Н. о взыскании задолженности по договору об уступке права требования,
установил:
Баранов В.П. обратился в суд с иском к Короткову И.Н. о взыскании задолженности по договору об уступке права требования от 17 мая 2010 года. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым 1 уступает, а Баранов В.П. принимает право требования к Короткову И.Н. по договору займа № от 04.12.2006 года, заключенному между 1 и Коротковым И.Н.
В судебном заседании Баранов В.П. иск поддержал, ссылаясь в объяснениях на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кротков И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Баранова В.П. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно нормам статей 388, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием договора об уступке права требования является его возмездность.
Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2010 года между истцом Барановым В.П. и ответчиком Коротковым И.Н. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым 1 уступает, а Баранов В.П. принимает право требования к Короткову И.Н. по договору займа № от 04.12.2006 года, заключенному между 1 и Коротковым И.Н., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме, право на неуплаченные компенсации и целевые взносы.
В соответствии с п.п.3,4 указанного договора, сумма передаваемого требования на 17.05.2010 года составляет 63531 руб. 58 коп., в счет уступаемого требования Цессионарий (Баранов В.П.) производит зачет задолженности Цедента 1 по следующему договору о передаче личных сбережений № от 17 апреля 2008 года в сумме 63531 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора цессии у Короткова И.Н. имеется задолженность по договору займа № от 04.12.2006 года в сумме 63531 руб. 58 коп.
Поскольку до настоящего времени обязательства Короткова И.Н. не исполнены, следовательно, на основании ст. 382 ГК РФ указанные обязательства могут быть переданы другому лицу.
На основании изложенного, исковые требования Баранова В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Баранова В.П. к Короткову И.Н. о взыскании задолженности по договору об уступке права требования удовлетворить.
Взыскать с Короткова И.Н. в пользу Баранова В.П. задолженность по договору об уступке права требования в сумме 63531 руб. 58 коп.
Взыскать с Короткова И.Н. в пользу Баранова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2105 руб. 95 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А.Костяева
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2010 года.