ДЕЛО№...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: Председательствующего судьи Низовского Е.И.
При секретаре Володиной Е.В.
С участием представителя истца Савицкой Л.П.
Представителя ответчика Сергеева К.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калина В.Ф. к Саламатину Ф.И. о признании не приобретшими право пользования жилым домом № ... по улице ... мкр.... Великого Новгорода
УСТАНОВИЛ
Калин В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Саламатину Ф.И. о признании не приобретшими право пользования жилым домом № ... по улице ... Великого Новгорода.
В обоснование иска указано, что он является собственником 1/6 доли указанного дома в порядке наследования. В августе 2009 года при оформлении справки по форме 10 в паспортном столе для оформления нового технического паспорта он узнал о регистрации ответчика по дому его отцом при жизни. Ответчик никогда в дом не вселялся, не проживал в нем, его вещей в доме нет, никто его не знает.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель Савицкая Л.П. исковые требования поддержала и объяснила, что ответчик никогда не вселялись в дом и в нем не проживал, его имущества в доме нет, никаких расходов по дому он не нес, он не является родственником истца.
Ответчик по месту регистрации не проживает, его место жительства суду не известно.
Представитель ответчиков адвокат Сергеев К.Г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру № ... от 27.12.2010 года, исковые требования не признал.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами
семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником части дома № ... по улице ... мкр.... В.Новгорода. Ответчик зарегистрирован по дому согласно домовой книге и справки паспортного стола 18.06.1993 года.
Ответчик в дом никогда не вселялся, не проживал в нем, его имущества в нем нет, он не нес расходов по его содержанию.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит в выводу, что ответчик не является членом семьи истца, в доме был зарегистрирован формально, следовательно, он не приобрел права пользования домом.
Регистрация ответчиков по дому нарушает жилищные права истца по владению, пользованию и распоряжению домом.
Расходы на оплату услуг представителя ответчика адвоката Сергеева К.Г. следует отнести на счет федерального бюджета в сумме 298 рублей 38 копеек со взысканием их в порядке регресса с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ
Исковые требования Калина В.Ф. удовлетворить.
Признать Саламатина Ф.И. не приобретшим право пользования жилым домом № ... по улице ... мкр.... Великого Новгорода.
Взыскать с Саламатина Ф.И. в пользу Калина В.Ф. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Взыскать из федерального бюджета в пользу представителя ответчика адвоката Сергеева К.Г. 298 рублей 38 копеек.
Взыскать с Саламатина Ф.И. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя в сумме 298 рублей 38 копеек.
Решение является основанием для снятия Саламатина Ф.И. с регистрационного учета по жилому дому № ... по улице ... мкр.... Великого Новгорода.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 31 декабря 2010 года.
Председательствующий Низовский Е.И.