дело №
РешениеИменем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя ОАО »Банк Москвы» Виноградова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО »Банк Москвы» к Климовой Н.А. о взыскании кредита, процентов, неустойки, госпошлины,
установил:
ОАО «Банк Москвы», в лице директора Новгородского филиала, обратился к Климовой Н.А. с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору № от 19.09.2008 г. о возврате полученного кредита и процентов за пользование кредиом.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Москвы», действующий на основании доверенности Виноградов А.Ю., исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Климова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представила, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 19.09.2008 г. ОАО «Банк Москвы», обязывался предоставить Климовой Н.А. кредит в сумме 150 000 руб. с уплатой за пользование 19.5 % годовых, сроком до 19.09.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, согласно графика, являющегося приложением к кредитному договору.
Сумма кредита в 150 000 руб. была предоставлена Климовой Н.А. по мемориальному ордеру № от 19.09.2008 г.
Из материалов дела следует, что Климова Н.А., начиная с января 2010 г. допустила нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем её задолженность перед банком составляет: по основному долгу - 104 297 руб. 88 коп., по процентам - 390 руб. 05 коп., по просроченному основному долгу - 18 638 руб. 42 коп., по просроченным процентам - 16 746 руб. 78 коп., проценты на просроченный долг - 1250 руб. 31 коп., согласно расчета ОАО «Банк Москвы», который является обоснованным.
Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с п. № кредитного договора начислена неустойка на просроченную задолженность по кредиту в размере 23 924 руб. 56 коп.
Ввиду неисполнения Климовой Н.А. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 19.09.2008 г. в соответствии с ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ОАО «Банк Москвы» имеет право досрочно требовать у ответчицы возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Климовой Н.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4504 руб. 96 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать Климовой Н.А. в пользу ОАО »Банк Москвы» 165 248 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 504 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Виюк А.В.