о взыскании кредита

дело №

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя ОАО »Банк Москвы» Виноградова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО »Банк Москвы» к Трефиловой Е.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки, госпошлины,

установил:

ОАО «Банк Москвы», в лице директора Новгородского филиала, обратился к Трефиловой Е.В. (д.ф. Федорова) с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору № от 29.05.2008 г. о возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк Москвы», действующий на основании доверенности Виноградов А.Ю., исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Трефилова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представила, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 29.05.2008 г. ОАО «Банк Москвы», обязывался предоставить Федоровой (после заключения брака Трефилова) Е.В. кредит в сумме 100 000 руб. с уплатой за пользование 17 % годовых, сроком до 29.11.2011 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, аннуитентными платежами, не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с 30.06.2008 г.

Сумма кредита в 100 000 руб. была предоставлена Федоровой (Трефиловой) Е.В. по мемориальному ордеру № от 29.05.2008 г.

Впоследствии, 09.03.2010 г. стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от 29.05.2008 г., которым увеличили срок кредита до 29.11.2012 г. и изменили график платежей: начиная с 29.03.2010 г. по 01.03.2011 г. ежемесячные платежи включают в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 29.03.2011 г. по 29.11.2012 г. размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 4411 руб.

Из материалов дела следует, что Трефилова Е.В. допустила нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в связи с чем её задолженность перед банком составляет по основному долгу - 72 984 руб. 45 коп., по процентам - 7371 руб. 32 коп., по просроченным процентам 3113 руб. 12 коп., согласно расчета ОАО «Банк Москвы», который является обоснованным.

Кроме этого в связи с неисполнением ответчицей обязательств в установленные договором сроки, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с п. 4.1. кредитного договора, начислена неустойка на просроченную задолженность по кредиту в размере 5650 руб.

Ввиду неисполнения Трефиловой Е.В. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 29.05.2008 г. в соответствии с ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ОАО «Банк Москвы» имеет право досрочно требовать у ответчицы возврата всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Трефиловой Е.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 873 руб. 57 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Трефиловой Е.В. в пользу ОАО »Банк Москвы» 89 118 руб. 89 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 873 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Виюк А.В.