Дело ........ Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
с участием представителя истца - помощника прокурора В.Новгорода Шуневич О.А.,
представителя ответчика - МАДОУ «Детский сад № ....» - Михайловой Н.П.,
представителя третьих лиц - Администрации Великого Новгорода, Комитета по образованию Администрации Великого Новгорода, Комитета по охране здоровья населения Администрации Великого Новгорода - Гусарова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад .... компенсирующего вида об обязании получить лицензию на право осуществления медицинской деятельности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Великого Новгорода обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №....» компенсирующего вида об обязании получить лицензию на право осуществления медицинской деятельности.
В обоснование иска указано, что в Детском саду в нарушение прав детей на получение качественного медицинского обслуживания, требований Конвенции о правах ребенка, Федерального закона от .... №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от .... ........ «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» медицинское обслуживание воспитанников детского сада осуществляется при отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Шуневич О.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика, представитель третьих лиц не возражали против принятия отказа от иска.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности Конвенции о правах ребенка, Федеральному закону от .... №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от .... ........ «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности», не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Великого Новгорода от иска к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ....» компенсирующего вида об обязании получить лицензию на право осуществления медицинской деятельности.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Щеглов