о взыскании пособия



Дело № Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Радченко И.С.

с участием истца Сергеевой Л.А., представителя ответчика Государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Орловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Л.А. к Государственному учреждению - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Сергеева Л.А. с "_"___г. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Н*». С "_"___г. переведена в Новгородский филиал ОАО «Н*». "_"___г. уволена в связи с ликвидацией организации, по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении, "_"___г., Сергеевой Л.А. работодателю был представлен для оплаты больничный лист о временной нетрудоспособности за период с "_"___г. по "_"___г. Оплата не произведена из-за отсутствия денежных средств на счетах предприятия. В связи с чем, "_"___г. Сергеева Л.А. обратилась к ответчику с заявлением на оплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 16363 руб.20 коп. с приложением всех необходимых документов, до настоящего времени выплаты не произведены.

Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности размере 16363 руб. 20 коп., пени, за задержку выплаты в размере 469 руб.53 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что принятие решения о выплате пособия по временной нетрудоспособности возможно принять после предоставления документов, подтверждающих недостаточность денежных средств на счетах работодателя, которые по настоящий день в адрес Фонда не поступили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниями:

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29.12.2006г. назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В силу ч.4 ст.13 вышеуказанного закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

13.07.2010г. Сергеева Л.А. обратилась в Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об оплате пособия по нетрудоспособности (с приложением документов) за период работы в Новгородском филиале ОАО «Н*», в виду отсутствия денежных средств на счетах организации.

Так как Сергеевой Л.А. были представлены все необходимые документы, за исключением данных подтверждающих недостаточность денежных средств на счетах организации и применение очередности списания денежных средств на этих счетах на дату наступления страхового случая и на дату ее обращения в отделение Фонда с заявлением, ответчиком были сделаны запросы по данным сведениям "_"___г. в ОАО «Н*», "_"___г. в ОАО «Н*» <адрес>, а также истребованы сведения из МИФНС в отношении указанных организаций.

Согласно ответов налоговых органов Новгородский филиал ОАО «Н*», ОАО «Н*» находятся в состоянии ликвидации.

В материалах дела представлена справка Новгородского филиала ОАО «Н*» от "_"___г. о том, что Сергеевой Л.А. пособие по временной нетрудоспособности не было выплачено в связи с отсутствием денежных средств.

Вместе с тем, сведения о том, что отсутствуют денежные средства на счетах ОАО «Н*» (юридического лица, отвечающего по своим обязательствам, а также по обязательствам филиала, в силу ст. 55 ГК РФ) в адрес Фонда не поступили до настоящего времени.

Статья 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» определяет сроки назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

В силу ч.2 вышеуказанной статьи территориальный орган страховщика в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 13 настоящего Федерального закона, назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня представления застрахованным лицом соответствующего заявления и необходимых документов.

В судебном заседании установлено, что документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах ОАО «Н*» до настоящего времени

не поступили в Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, длительность периода неоплаты, невозможность истицей самостоятельно предьявить указанные сведения в Фонд, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании пособия по нетрудоспособности.

Представитель ответчика не оспаривал в судебном заседании размер указанного пособия по временной нетрудоспособности, указав суду, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, все необходимые документы для подтверждения расчета истицей представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в размере 16363 руб.20 коп.

Вместе с тем требования о взыскании с ответчика пени, за задержку выплаты в размере 469 руб.53 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании не установлено виновных действий ответчика по несвоевременной выплате пособия по временной нетрудоспособности истице.

Ответчиком были сделаны соответствующие запросы по выяснению сведений, необходимых для выяснения наличия права у истицы на получение указанного пособия по временной нетрудоспособности. Истребование данной информации был необходимо.

Более того, компенсация морального вреда не предусмотрена по требования имущественного характера, Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» также не предусматривает компенсацию морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергеевой Л.А. к Государственному учреждению - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Сергеевой Л.А. пособие по временной нетрудоспособности в размере 16363 руб.20 коп.

В удовлетворении исковых требований Сергеевой Л.А. к Государственному учреждению - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пени, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда-23 декабря 2010г.

Председательствующий Э. И. ГАБИДУЛИНА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200